Оценка виновности судьи при принятии решения о его уголовном преследовании не входит в компетенцию ВККС, разъяснил ВС России. Коллегия удовлетворила соответствующее представление в отношении судьи Арбитражного суда Иркутской области в отставке. Основанием явилась проверка материалов производства, согласно которым Елена Рукавишникова разрешила спор в пользу частной фирмы за вознаграждение в 3 млн рублей.

По мнению административного истца [Рукавишниковой], уголовное дело не может быть возбуждено как по причине отсутствия достаточных оснований, указывающих на признаки преступления, так и по причине грубого нарушения порядка проведения оперативно-разыскных мероприятий. [Рукавишникова] считает, что коллегией не дана оценка достаточности доказательств наличия состава преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 УК РФ.

Высшая судебная инстанция в удовлетворении искового заявления отказала, поскольку квалификационная коллегия уполномочена лишь проверить обусловленность производства следственных действий в отношении судьи позицией, занимаемой при отправлении правосудия. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС