Пожилая пара из Челябинска попросила суд признать недействительными оформленные на сына договоры дарения недвижимости. При заключении сделки Сергей Редьков пообещал передать родителям свою квартиру, но спустя 4 года решил ее продать. В иске супруги отметили, что рискуют остаться без крыши над головой. Три инстанции в удовлетворении требований отказали.

В кассационной жалобе заявители приводят доводы о том, что судебные инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, […] не учли, что условием дарения истцами принадлежащего им недвижимого имущества их сыну являлась передача взамен им в собственность жилого помещения, в котором они в настоящее время зарегистрированы и постоянно проживают. При этом иных жилых помещений для постоянного проживания истцы не имеют.

ВС России указал, что нижестоящие инстанции проигнорировали тот факт, что сын фактически ввел родителей в заблуждение относительно природы сделки, в результате которой они лишились единственного жилья. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС