Тут иногда замечают прикольную динамику: вот какие-то мультфильмы ругают за повестку, а у некоторых игнорируют довольно заметные сюжетные элементы или персонажей, которые бы в других проектах непременно бы вызвали "боль в дырка задница".
Ну то есть всегда есть российские комментаторы, которым ничем никогда не угодишь, но - папы в "Утиных историях", бабушки в "Луке", "Митчеллы против машин", "Паранорман", "Нимона"...
Вот как, как?!

Коллеги говорят, что в хорошем фильме повестку просто не замечают, но это фактическая неправда: я не очень люблю "Стивен Юниверс", но это выдающийся сериал - и да, он просто краеугольный камень в русском коммьюнити. Неплохой "Дом Совы" регулярно помоят, хотя он-то никогда не скрывал своей направленности. ЧТО БЛИН ПРОИСХОДИТ???

Ну, я не социолог; тут хорошо бы маркетинг поизучать, на самом деле, потому что моя точка зрения в том, что это реакция не собственно на фильм, как правило. Ну то есть иногда да; особенно это касается франшизных элементов - не дай бог Цири сделать ведьмаком, если понимаете. Но чаще это вообще ненаправленный, как мне кажется, протест против маркетинговой стратегии. Шутка про "первого гей-персонажа в Disney" нифига не шутка: эту карту разыгрывали раз примерно пять, и это просто обесценило её. Плохие сценарии и неаккуратная вписанность "повесточных" (любых) персонажей в историю делу не помогает, а лишь усугубляет; и можно сколь угодно говорить, что цветная режиссёрка (одна из трёх) "Заветного желания" вообще не виновата в том, что произошло, у сообщества уже на тот момент сложился стереотип, а агрессивный маркетинг его усугубил.

Ну и да, радикализация общества в противоположную от инклюзивной сторону набирает всё большие и большие обороты. Увы.