Мы недавно разбирали "Команду Квир", но наибольший слон в комнате относительно проблем повестки - это, конечно, "Академия стражей".

Пока левые говорят о плохой репрезентации, плохом сюжете и чудовищной анимации (о, эта анимация; кто видел, тот видел), центральные и правые, во всём их широком многообразном спектре, поднимают в качестве проблемы спорную расовую и гендерную политику, которая завязана на одиозных личностях создателей шоу.

В принципе "Академия стражей" позиционировалась рекламой как "первое (sic!) фем-ЛГБТ аниме". Помимо того, что это, мягко говоря, не совсем правда, и из-за угла выглядывают "Юная революционерка Утена" и "Уважаемый старший брат", это позиционирование было намеренно провокационным. Что, в принципе, может быть хорошо с точки зрения, опять же, маркетинга - очень многие рекламные кампании строятся на смелости и провокации потенциальных противников шоу. Но эта провокация зашла несколько слишком далеко; не сама по себе, но в плане реакции заведомо неприязненной публики - были расшарены твиттер-аккаунты авторок, одна из которых придерживается довольно радикального направления феминизма и писала (как она сама говорила, в качестве шутки), что надо "убить всех мужчин". Смерть автора давно перестала быть для общества рабочей концепцией, особенно для современного бинарного разделения общества едва ли не по всем существующим вопросам, и "Академия стражей" просто при такой рекламе не избежала ревью-бомбинга.

Не помогла и действительная гендерная политика шоу. К честности, после пересмотра стало понятно, что в шоу вообще-то есть положительные цисгет-мужчины, и тот факт, что они намеренно выбиваются из патриархатных условностей, позиционирует их скорее в лучшую сторону, чем в худшую. Однако их присутствие омрачается регулярно повторяемой мыслью, что мужская дружба хуже женской (эта мысль неоднократно ставится под сомнение, но, по факту, декларируется именно она), а ещё неоднократной травматизацией (грубой, физической) цисгет-мужских персонажей, которые не отказываются от традиционно мужских ролей - и это закономерно делает их хуже волевых сильных девчонок в центре повествования.

Важный исторический контекст. "Академия стражей" вышла ровнёхонько в один из всплесков накала отношений демократического и республиканского крыла Парламента. И его резкое и однозначное соответствие стереотипному представлению о радикальной woke-культуре, агрессивный маркетинг и более чем сомнительное качество анимации сделало его одним из центров критики не только "левого" сообщества, но и всей современной анимации вообще. Спустя два года выйдет "Велма", которая перетянет это звание на себя, но у "Велмы" интересная история в том плане, что хейт-вотч сделал её намного более успешным шоу, чем "Академия стражей". Ну и там никому не роняют молот на ногу, тоже приятный бонус.

"Академия стражей" - заведомо несчастное создание, которое, при своей адекватной концепции школы для девочек-волшебниц и девочек-рыцарей, потонуло в негативном культурном контексте... и большим уклоном на агрессивное политическое заявление, усугублённое спорными (мягко говоря) взглядами тех, кто его писал, чем на собственно историю. А история там... ох. Все её обозрели, и потенциально лояльные, и изначально нелояльные зрители, так что захотите поискать - материалов масса; и печально, что оно не объединило людей с разными взглядами, а, напротив, стало резкой демаркационной линией, где одним проще обвинить других, во что они верят, вместо того, чтобы хором сказать "Господи боже, что за какашка" и уйти пить пиво.

Но это уже совсем другая история, не касающаяся тематики канала.