И не надо забывать центральную тему месяца!
Вообще я думала обозреть "Лео и Лайлу", но говорить там не о чем: обычная американская образовательная фигня, где американские (или открывшую Америку) деятели смешаны почему-то с персонажами Ветхого и Нового Завета, при этом сохраняя их изначальную национальность. Странное решение, но, кроме этого, "Лео и Лайла" просто соответствуют жанру - морализаторские, занудные, и нужны скорее родителям, чем детям.
Куда интереснее "Сага о Бьёрне".
В принципе это крутой концептуальный вопрос о принципах загробного мира разных религиозных течений. Он немного слишком критичен к христианству, но в основном ради гэгов (хотя репрезентация того, что это религия пожилых женщин в отличие от брутального скандинавского язычества характерная).
Но вот в чём история: это же, на самом деле, история онтологического ужаса. Персонаж, воспитанный в одной мировоззренческой парадигме, насильственно становится частью другой - как раз во многом благодаря доброте тех, кто его причислил (обычно миссионеров изображают более агрессивными и жестокими, что не так далеко от истины). И он не может из этого вырваться. Его понятие о возвышении полностью сломалось обстоятельствами, которые от него не зависели: он стал частью стороннего религиозного обряда и вплёлся в контекст, противоположный и его представлению о загробном мире, и о загробном воздаянии, ждущем его за его дела при жизни. Это типа как, будучи правоверным амишем, поучаствовать против воли в обряде сатанистов и сесть на престол рядом с бро-Дьяволом, не имея возможности из этого никогда выбраться.
Самая депрессивная история из всех, что я когда-либо видела в анимации...
...ну, окей, не самая. "Брут" Филипповой не посмотрю принципиально, извините, я не самый здоровый для этого человек.
Но одна из.
Post #1307
98