*смотрит на даты* Ух, ё, с августа...
В общем, теперь его никто не посмотрит, потому что хрен знает где... а ещё потому что он того не стоит.
Во-первых, это не анимация. Это док. Там всего три анимационные вставки; качественные, да. Было бы здорово, если бы была указана студия, но студия нигде не указана, а речи об аниматорах вообще не шла - что нихрена не справедливо для фильма, в котором они всё-таки присутствуют.
И который ПОЗИЦИОНИРОВАЛСЯ как мультфильм.
Он и как фильм-то очень слабый, берущий одну линию, не доводящий её до конца, хватающий другую, третью, а в конце неосознанно (правда неосознанно) становящийся рекламой "Сбербанка), но просто... Его позиционировали как анимацию, и на показ даже пришли дети. Мы с детьми охреневали примерно одинаково; лучший способ объединить поколения.
Энтомологи, конечно, классные. Смотреть на этих людей и смотреть. Но - в рамках экскурсии, а не в рамках фильма, который даже свою внутреннюю конструкцию выстроить не может и выглядит как бы наивным кино, что по факту не так, потому что Завильгельский вообще-то серьёзный дядя, профи, ну и тема в самом начале и даже в синопсисе заявляется. А потом пропадает.
ТВшная съёмка тоже, конечно, не делает ситуацию лучше.
Фактология очень обрывочная, но прикольная.
У "Лётных характеристик", конечно, ценность есть, мало фильмов вообще без ценности, но просто он выглядит даже не как вдохновенное посвящение труду потрясающих людей, а как отработка ТВ-сюжета. Вжух-вжух - и готово. Только в ТВ всё-таки за структурой следят лучше чем в кино; по рукам бьют, если вдруг отклонение от шаблона. А тут - ну...
Жуки прикольные. Хотелось бы всё-таки аниматоров узнать: молодцы, крутая работа.