Игорь Стрелков о замедлении Росконадзором Telegram

На самом деле, если говорить об общей ситуации, то, конечно, во время войны любые средства, через которые граждане могут получать доступ к вражеской пропаганде, всегда отключались.

Во время Второй мировой войны во всех странах, это касалось и Третьего рейха, и стран антигитлеровской коалиции, все было одинаково, изымались радиоприемники, способные принимать зарубежные радиостанции, без всякой компенсации. Просто люди сдавали и получали расписку. За обнаружение незарегистрированного радиоприемника, даже если человек не был причастен к враждебной деятельности с его помощью, следовало осуждение, причем на реальные серьезные сроки, вплоть до самых жестких мер. Это, по крайней мере, было в Советском Союзе и не только в Советском Союзе.

То есть само по себе ограничение доступа к вражеской пропаганде логично. Вопрос только в другом. А мы что, воюем? А если воюем, то с кем?
Если мы воюем и воюем с серьезным врагом, то почему мы воюем с Телеграмом, а все остальные меры мы не принимаем?

Вот вчера я, допустим, посмотрел репортаж о том, как наши несчастные туристы застряли на Кубе. У меня возникает вопрос: а что делают молодые, здоровые, физически крепкие мужчины на Кубе, когда идет война? Почему они туристы? Что они делают в другом полушарии? Почему они развлекаются под пальмами с девушками, а не воюют за свою страну? Или, по крайней мере, не работают в целом для фронта?

Я так понимаю, что ограничение Телеграма предназначено не для борьбы с вражеской пропагандой, а для сохранения у государства монополии на вранье, которое ведется вокруг нашей СВО и которое наносит ущерб нашим целям на Украине, настоящим национальным целям, гораздо больше, чем пропаганда противника.

Ничего не имею против Павла Дурова и против его Телеграма. Я считаю, что эта площадка вообще исключительно интересна и важна. И она позволяет людям развиваться и общаться по всему миру, а не только в России. Конечно же, она будет использоваться противником.

Ну так выдвиньте нормальную идею, выдвиньте нормальную идеологию, прекратите врать наконец-то. И тогда Телеграм будет вам не противником, а помощником, поскольку он будет распространять ваши идеи. А если они будут правдивы и убедительны, то именно сторонники противника будут их обдумывать и читать, вчитываться в них, через них получать информацию и приходить к выводам, которые нужны нам, нужны нашей стране, нужны нашим национальным интересам.

Но это мы не можем. Наши чиновники предпочитают или врать — или молчать. Ну тогда да, надо отрубать Телеграм и водить именно другие мессенджеры, которые совершенно не работают, совершенно не защищены, «мозги» которых опять же находятся за границей. И которые позволяют заработать отдельно взятым персонам, не буду называть их фамилии, чтобы опять не прослыть экстремистом.

В общем и целом, я считаю, что если приводить в порядок и если вводить ограничительные меры, то надо вводить их в комплексе, адресно и логично и целесообразно. А пока это всего лишь очередной шаг к озлоблению населения без какого-либо эффекта.

Все равно телевизору верить никто не будет, ему уже давно никто не верит. Что бы ни писал ВЦИОМ, Фонд общественного мнения и так далее, какой бы вранье они ни сообщали в Кремль.

Источник