Верховный суд Латвии отправил на пересмотр дело Елены Крейле, получившей три года за российскую символику в окнах

Кассационная инстанция Верховного суда Латвии пришла к выводу, что суды нижней инстанции не объяснили достаточно убедительно, почему композиции в окнах рижской Крейле следует считать прославлением военных преступлений.

По информации LRT, Верховный суд согласился, что российский и советский режимы совершали преступления, прославление которых запрещено уголовным законом, но не нашел прославления в действиях Крейле, вывесившей на окне своего дома российский и латвийский флаг рядом.

Суды над активисткой длятся еще с 2023 года. 10 июля 2024 года Рижский городской суд назначил ей три года лишения свободы, а апелляционная инстанция впоследствии сохранила приговор; Крейле вину не признавала. На портале IMHO было опубликовано ее последнее слово:

«Прокурор подвергает сомнению проводимый властями Латвии геноцид русских, но геноцид — это не только физическое уничтожение человеческих тел, но и человеческой души… Русской души! Геноцид русских в Латвии, это не тогда, когда заставляют знать латышский язык, хотя все только — за, а тогда, когда хотят, чтобы русские люди забыли свой родной русский язык, свою многовековую культуру и историю, свою самоидентичность.

<...>

Меня судят за чужие конфликты. Я сижу в тюрьме за чужие драки… Войны на Земле — это всегда плохо! Поэтому я ещё раз призываю к миру и дружбе Латвию и Россию!

И именно к этому я призывала, когда в моих окнах находилась, взывающая к сердцам людей инсталляция, частью которой являлись перекрещенные флаги на флагштоках Латвии и России! А также — склеенные крепко-накрепко между собой три кирпича и окрашенные с одной стороны в цвета флага Латвии, а с другой стороны в цвета флага России. А сверху я написала: «Фундамент нерушимой дружбы Латвии и России». И где здесь «оправдание и прославление военных преступлений на Украине»? Абсурд!

<...>

Меня, еще раз подчеркиваю — простую домохозяйку, судят за инакомыслие, хотя, публично я ничего не говорила! И полиция, и суды мне отвечают на мои жалобы, что «свобода слова» (Сатверсме) ко мне не относится, т.к. я выступаю против государства».

Фото: Edijs Pālens / LETA, LTV