TGViewer
Искусствоведческие По́лины sorrows Искусствоведческие По́лины sorrows @sorrowsofpolya · 353 subscribers
Post #4800 166

Forwarded from plants' curator

«Любови растений» (уверена, что профессиональные переводчики смогут менее коряво перевести) занимают странное место в истории литературы. Они слишком научно серьёзны, чтобы их отмести как любительскую прихоть, и вместе с тем чересчур цветисты и антропоморфны (кстати, интересно, что приём Овидия, превращающего людей в растения и деревья, полностью переворачивается Эразмусом), чтобы удовлетворить требования современной ботаники и, конечно, постгуманистической философии. Но быть может, в этом-то и заключается их вечное очарование. Они представляют момент, когда поэзия и наука ещё не были разделены на враждующие стороны, когда было возможно (и безусловно похвально) соединить точное наблюдение с романтическим размахом, строгую систематику с необузданной фантазией. Сегодня, в век специализации и благочиния, такая распущенность между дисциплинами кажется весьма архаичной и до смешного эклектичной.
  • ❤ 7
  • 🐳 2
More from @sorrowsofpolya
  1. Oct 7, 2026Имя Теодор Бестерман вам о чем-нибудь говорит? Скорее всего нет. В мире исследований XVIII…
  2. Oct 3, 2026📍Эксетер колледж / Exeter College Вот куда меня закинула нелегкая. Не очень большой, но в…
  3. Oct 2, 2026Итак, я поступила в Оксфорд на MPhil in Modern Languages, двухлетнюю магистерскую программ…
  4. Oct 1, 2026Post #5087
  5. Oct 1, 2026Друзья, через пару часов тут будет большая новость🧚
  6. Sep 30, 2026На Кинопоиске» вышло большое интервью Роберта Дарнтона главному редактору «Нового литерату…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →