Иногда меня накрывает лёгкая паника оттого, как много за последнее время написано (и продолжает писаться) по этой теме, причем старшими коллегами. Навскидку:
• Alexandra Helprin - вышеупомянутая статья про портрет Аннушки Аргунова (2023), глава в диссертации о том же самом (2017)
• Ekaterina Heath и Jennifer Milam - доклад A 'Russian Raphael'? Alexey Egorov and Kalmyk people in the Making of an Imperial Aesthetic на конференции британской ассоциации истории искусства (2023)
• Alison K. Smith - глава Annushka, the Kalmyk (circa 1767) в книге Picturing Russian Empire (2023) и выступление на ту же тему на ежегодной встрече Study Group on Eighteenth-Century Russia в январе 2023 (я слушала этот доклад и после обсуждений после него о том, как было бы интересно исследовать калмыков в визуальной культуре 18 века, и решилась дать ход своей давней идее)
• Rosalind Polly Blakesley - несколько страниц об Аннушке и beyond в монографии Russian Canvas: Painting in Imperial Russia, 1757-1881 (2016)
А я ввиду юношеского максимализма решила, что непременно должна создать работу пусть бакалаврскую, но на уровне хорошего исследования, которое убедительно предлагает что-то новое, а не просто пересказывает библиографию или констатирует лежащие на поверхности факты. И теперь периодически прихожу в ужас и/или уныние от потенциальной вторичности моей работы...
#поляdoingscience #книжныеsorrows #colonialsorrows #дипломныеsorrows
Post #3587
208
Искусствоведческие По́лины sorrows В последнее время меня часто спрашивают, почему я выбрала именно такую тему (про иконографию калмыков в 18 веке). И удивляются, когда отвечаю, что это довольно популярная (хотя и нишевая) тема, а не что-то совсем неочевидное. Более того, особую активность…
- ❤ 4
- 💘 4