Владимир Лебедев, часть 2 (обнаженно-натурная)
Вся выставка - безусловный гимн линиям обнажённого тела. Но почему абсолютно ренуаровская сливочная красавица (1, 1936) вдруг оказывается почти заклейменной именем "кассирша"? Есть ли в этом горькая усмешка современника сталинизма или пролетарский пафос? С моей точки зрения, мы имеем дело со старыми реалиями художественного мира. Вопреки кокетливым названиям полотен Буше ("Лежащая одалиска" и так далее), ему и многим другим позировали в основном не куртизанки и сладострастницы, а занятые ручным трудом девушки и женщины, нуждавшиеся в дополнительном заработке. Цветочницы, прачки, наёмные служанки - вроде викторианки Фанни Итон - служили натурой для библейский героинь, нимф и мадонн. Полагаю, в случае Лебедева мы имеем похожую модель профессиональных отношений. Так или иначе, мягкая, невызывающая телесность кассирши - одного порядка с румянцем нэповской барышни в шляпе (1931) и "акварельными" (по факту карандашными) детскими иллюстрациями
#выставочныеsorrows
Post #3543
144
Искусствоведческие По́лины sorrows Владимир Лебедев, часть 1 (живописно-одетая) Вот почему я так ценю эскизы и заметки (и так благодарна KGallery): по сути это единственный достоверный способ узнать, "что хотел сказать художник". Открою секрет, я не сторонница отношения к искусству как к магии…






- ❤ 8