Акустический плазмон: он вам не демон

Недавно узнала, что помимо классической плазмонной терминологии, есть еще и концепция демонов — противофазных элементарных возбуждений с разных подзон. Впервые демоны встречаются в древней работе Пайнса Electron interaction in solids, где он рассматривает две зоны с тяжелой и легкой массой (часто говорят демон Пайнса). Дальше Пайнс говорит, мол, грустно, что Максвелл не дожил до того, чтобы в его честь называли частицы или элементарные возбуждения, поэтому давайте назовем демон (см. демон Максвелла).

В течение нескольких десятилетий люди использовали термины демон и акустический плазмон синонимично, ведь у них примерно одинаковый закон дисперсии. Тем не менее демон по определению нуждается в нескольких зонах и не взаимодействует со светом, в отличие от акустического плазмона. Так что все справились отличить плазмоны от демонов и перестали путать. Плазмоны остались для нас и няшечек из ИРЭ, а демонов в последние годы пытаются поймать то в графене, то в триплетных сверхпроводниках.