Вопрос выходного дня про книги и мужиков: а может кто-нибудь вспомнить из классической русской литературы (скажем, из школьной программы) хоть один образец нормального мужика, пригодного для здоровых отношений — и какое-нибудь произведение, где мы бы могли вдохновиться примером таких отношений?

Просто навскидку: у Лермонтова токсы и нарциссы (по образу и подобию), у Тургенева — пиздострадальцы избегающего типа, Раскольников вообще с топором и без гроша за душой, я извиняюсь. У Толстого все со свистящими флягами и метаниями. Пьер Безухов еще туда-сюда, добрый-надежный, но он с самого начала описывается как кринж и вообще. И вот ты читаешь такое все детство — и потом полная голова образцов один хуже другого и еще долго думаешь, это как же тебе повезло, не иначе как чудо, что с партнером можно разговаривать словами через рот и вообще ожидать от него каких-то адекватных действий, а не вот этого вот «всё сложно», потому что он то ли лишний человек, то ли под дубом лежит.

Второй вопрос — если не сможете вспомнить — что там у нас было по популярной литературе, Майн Рид всякий и что там еще. Тоже навскидку — Ункас из могикан умер, Атос ужаленный в башню, д'Артаньян какой-то прошмандовец, Арамис святоша, потерпевшие у Жюля Верна вообще дружно шерили свой пещерный дом и без женщин прекрасно обходились.

Это я просто читаю сейчас «Чужестранку» и думаю, что Джейми Фрейзер, похоже, редкий в литературе нормальный надежный парень: пообещал - держит слово, что-то не так - обсуждает, не понимает - тоже обсуждает, не знает - спрашивает. Ну да, он там вечно попадает во всякую хуйню, но господи, оказывается, сюжет может держаться не только на сложных чувствах и пиздострадании?

Поговорите со мной, пожалуйста, про это 😂