Вести с полей про Fable 5 и не только

Пока многие обсуждают, когда там AGI, у нас уже случился более важный сюжет: фронтир-модель можно просто взять и закрыть по юрисдикции. Опаньки 🥳 Случилось то что «никто» не ожидал 🤡

Anthropic недавно выкатили Fable 5 и Mythos 5. По их же описанию — это их верхняя лига: сложный кодинг, long-horizon* задачи, исследования, агенты, анализ больших кусков работы.

А потом прилетела директива от правительства США: ограничить доступ к этим моделям для foreign nationals (не сограждан дяди боба)

И вот тут важный момент 🫆

Это не история “запретили только РФ”.
И даже не совсем история “по паспорту РФ”.

А про то, что самая сильная модель становится объектом экспортного контроля. То есть доступ к AI начинает зависеть не от того, есть ли у тебя $20, $200 или корпоративный контракт.

А от того:
— где ты живёшь
— какая у тебя юрисдикция
— какая у тебя компания
— какой у тебя статус
— можно ли тебе вообще давать доступ к этой мощности

Для РФ это, конечно, отдельный холодный душ.

Claude и так официально не доступен в России как поддерживаемы регион. А теперь мы видим следующий уровень: даже если ты где-то “нашёл доступ”, это не значит, что доступ к самым сильным моделям будет жить долго.

Тут можно сколько угодно смеяться над словом AGI, но вопрос уже не философский.

Если AGI появится, с чего мы вообще решили, что он будет доступен всем?

Может быть сценарий, где AGI сначала получает не “кожаные”, а конкретный инфраструктурный блок:
США, ближайшие союзники, большие корпорации, военка, датацентры, закрытые программы, доверенные клиенты.

А остальные получают:
— задержку
— урезанные модели
— локальные аналоги
— китайский стек
— опен соурс догонялки
— RAG поверх своих данных
— серые обходные схемы
— вечное “ну почти как GPT, только хуже” 😁

И да, в РФ есть свои модели: YandexGPT, GigaChat и другие. Не надо делать вид, что “моделей нет вообще”. Но и не забывать что там под капотом, кек =) «Почти как GPT, только хуже» 🤣

Но если честно, вопрос не в том, есть ли модель, которая нормально пишет по-русски.

А в том что, есть ли у нас фронтир уровень.

А фронтир уровень — это не просто математика и промпты.

Это чипы. (нет)
Датацентры (парочка есть)
Электричество (этого у нас пока навалом, мирный атом)
Инженерная культура. (частично разбежалась)
Капитал (увы)
Глобальный рынок. (увы)
Доступ к железу. (увы)
Возможность жечь миллиарды на обучение и инференс. (ага, на дроны если только)

И конечно же у нас тут всё не очень. Как вы поняли )

Поэтому я бы перестал ждать, что “когда появится AGI, мы просто купим подписку и тоже станем сверхлюдьми”.

Может не купим.
Может не пустят.
Может пустят не туда.
Может дадут кастрированную версию.
Может лучший доступ будет только у тех, кто находится внутри правильной юрисдикции.

Отсюда простой вывод.

Нужно строить не “обёртку вокруг одного API”.
Нужно строить систему, которая выживет, если завтра лучший API выключили.

То есть:

• model-agnostic архитектура
OpenAI, Claude, Gemini, DeepSeek, Qwen, YandexGPT, GigaChat, локальные модели — всё должно переключаться.

• свой knowledge layer
Данные, граф знаний, вектора, контекст, права доступа, память, история решений.

• harness вокруг моделей
Агенты, тулы, evals, fallback, маршрутизация, проверки, аудит.

• свои рабочие пайплайны
Чтобы ценность была не в том, что “у нас есть чат с AI”, а в том, что AI встроен в процесс и двигает работу.

• компетенция внутри команды
Потому что победят не те, кто ждёт AGI, а те, кто умеет выжимать результат из любого доступного стека.

Для меня история с Fable 5 — это вообще не про новость про Anthropic.

Это репетиция будущего, печального как мне кажется.

AI всё меньше похож на обычный SaaS.
И всё больше похож на стратегическую инфраструктуру.

Поэтому вопрос “когда AGI дойдёт до РФ” каежтся совсем неправильный.

И вооьще то вопрос жёстче:

а с чего мы вообще решили, что он обязан дойти до нас? Думаю что будет фига🖕

#ai dev #harness #dev #agents