О тех, кто не понимает русского авангарда, плакал Гераклит

Фрагмент новой книги доктора философских наук Владимира Владимировича Варавы "История русской философии. Сокровенное и обжигающее" о связи русского авангарда с русской философской традицией «умозрения в красках»:

Религиозное «умозрение в красках» как форма философско-богословского выражения духовного опыта находит продолжение в традициях светского философски концептуального искусства, прежде всего, в русском авангарде.

Современный философ Н.Н. Ростова говорит, что «Русский авангард – это русская философия. В феномене русского авангарда перед нами зримым образом предстает специфика русской философии и русской культуры в целом, которая искони тяготела к образу, а не к логосу, что свойственно для западной культуры».

Русский авангард – это философский манифест, эстетическое заявление этической и метафизической позиции, суть которой в идее радикального разрыва с традицией предметности, вещности и натуры в изображении реальности. Но парадоксальным образом, русские авангардисты вдохновлялись древнерусской иконописью, видя в ней прямой источник своего творческого метода. Так, Михаил Врубель, во многом предвосхитивший авангард, восторгался русскими иконами, а Михаил Ларионов поразился красотой русской иконы, сравнив ее с детским рисунком.
В поисках нового авангардисты обращаются к старому, то есть к вечному. И в иконописи они увидели тоже своего рода духовный авангард, метафизика которого заключалась в изображении того, что выходит за пределы чувственной реальности – святости, божественности. То есть в изображении неизображаемого.

Главное, что в философском плане авангард унаследовал от иконописи – нелинеарность мировосприятия, видение иного порядка вещей как истинного, отличного от обыденного как ложного. В этом смысл обратной перспективы в отличии от прямой. В переносе на текст это соответствует неэвклидовой геометрии текстов Достоевского. Неудивительно, что авангардом возмущаются более всего обыватели-потребители, которые не понимают всю эту «мазню» и считают Достоевского «мрачным» и депрессивным. Но они не авангард не понимают, они вообще ничего не понимают. Именно о них еще на заре античной философии «плакал» Гераклит.

Книга доступна по предзаказу здесь 👉 https://forms.yandex.ru/u/68823091d0468801970111e9/