«Мерзавец», «подлец», «шизофреник», «кого только пускают в науку» - подобные комментарии нам часто приходится читать по некоторыми короткими вырезками из лекций курса «Кузница русской научной мысли». Понятно, что интернет-пользователи всегда хорошо осведомлены обо всём (лучше всяких там философов и учёных с их степенями), но вырезки мы эти делали для того, чтобы этот условный пользователь задался вопросом, о чём вообще речь (хотя бы из-за того, что у него изрядно подгорело) и открыл бездну интересных исследований, книг и лекций на тему философии науки.

Особо на это явление мы не сетовали, однако же всё-таки просачивающаяся горечь от всезнания этих пользователей рассосалась и обезвредилась заметкой Игоря Ашманова «Научпоп-доширак для интеллигенции», в которой он чётко и научно раскладывает по полочкам, как продвигался и продвигается научпоп-дискурс в России и объясняет, почему у нас так много специалистов во всех областях.

Во-первых, он рассказывает, как и кто захватил научпоп-дискурс в России. С именами и явками.

Приводит и узнаваемые, согласитесь, «основные нарративы потока наукообразной литературы»:

— Биология определяет сознание и поведение человека;
— Этика определяется биологией и эволюцией;
— Мозг устроен просто, его уже изучили, все эмоции, этика, мотивация легко объяснимы биологически;
— Феминизм и гомосексуализм, ЛГБТ определены до рождения, структурой мозга и гормонами, это просто другая архитектура равной личности;
— Консерватизм и либерализм объясняются структурой мозга, это биологические свойства — боязнь нового или открытость опыту и т. п.
— Эволюция человека объясняет всё;
— Религия — это мерзость, для тупых. В антирелигиозную борьбу эта банда вложились особенно сильно, для это было важно, возможно, требовали спонсоры.

Ну и всякий трансгуманизм до кучи.
Была там и политика. Русофобская и антигосударственная, конечно.

Узнаёте? Фактура примечательная.

Дело, друзья, в заказе. А это заказ на то, чтобы у нас никогда не было суверенной науки. Поясним: науки, которая следует не за повесткой, а занимается исследованиями в рамках своих компетенций (не покушаясь на пропагандистские сверхобобщения).

К слову, Игорь Ашманов также рассказывает, откуда торчат уши у Комиссии РАН по лженауке. Что хорошо объясняет то, о чём мы писали в связи с увольнением доктора биологических наук, члена-корреспондента РАН А. М. Кудрявцева за выступление на богословской конференции.
В общем читаем заметку Игоря Ашманова тут: sponsr.ru/ashmanov/5...
И набираемся терпения, так как наш проект «Кузница русской научной мысли» не завершён. Он будет, надеемся, развиваться, шириться и процветать. Вскоре мы подытожим нашу работу в этом направлении за 2024 год.