КАК ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ТЕСТИРОВАНИЯ И ПРОФОТБОРА ПРИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ ПОСТАНОВКЕ НА ВОИНСКИЙ УЧЁТ ❓

❗️ Помните, что принудить допризывника (как и любого другого человека) к прохождению психологического тестирования никто не вправе — в том числе в военкомате. Любое обследование, затрагивающее личную информацию и внутренние убеждения, предполагает добровольность.

Некоторые семьи занимают принципиальную позицию и отказываются от заполнения опросников профессионально-психологического отбора. В обоснование обычно ссылаются на Конституцию РФ (в частности, статьи 23, 24 и 51), которая имеет высшую юридическую силу и прямое действие. Ни один подзаконный акт не может ей противоречить.

Однако важно понимать: формальное право на отказ не означает, что на практике военкомат спокойно и без возражений примет такую позицию. Чаще всего придётся быть готовыми к давлению и дополнительной переписке.

Поэтому первый вопрос, который стоит задать себе: зачем именно нужен отказ?

Если это продуманная и принципиальная позиция, придётся действовать системно — письменно заявлять о своей позиции и при необходимости обращаться в военкомат субъекта РФ, военную прокуратуру, к уполномоченному по правам ребёнка. В обращениях можно указывать, что юноша готов проходить мероприятия, связанные с учётом и отбором, но считает психологическое тестирование вмешательством в частную жизнь и согласия на него не давал.

Наибольший практический смысл отказ приобретает в ситуации, когда в будущем планируется подача заявления на альтернативную гражданскую службу (АГС).

Анкеты профессионально-психологического отбора нередко составлены таким образом, что предполагают лояльное или нейтральное отношение к военной службе. В дальнейшем призывная комиссия может использовать такие ответы как аргумент против замены службы на АГС, указывая, что ранее гражданин «не выражал убеждений против военной службы».

➡️ В качестве профилактической меры возможно заранее подать заявление о наличии убеждений и намерении в будущем обратиться с заявлением на АГС.

Следует учитывать и возможные инструменты давления. Иногда «неудобные» ответы в тестировании пытаются трактовать как проявление девиантного поведения и намекать на направление в психиатрическое медучреждение. Законность таких действий также подлежит оспариванию, но это потребует времени и ресурсов.

Также могут звучать угрозы привлечения к ответственности за «уклонение от медицинского освидетельствования». В этом случае важно чётко и письменно фиксировать позицию: отказ касается исключительно психологического тестирования, от медицинского освидетельствования и предоставления документов юноша не уклоняется.

✅ Таким образом: отказаться от психологического тестирования возможно, но это потребует чёткого понимания целей и готовности отстаивать позицию. Отказ «из принципа», без продуманной стратегии, чаще всего приводит лишь к дополнительным конфликтам и расходу сил.