Украинизирующая сталинская премия
 
В 1951 г. сталинскую премию получил С. Бондарчук за роль литератора-русофоба Т. Шевченко в одноименном фильме, который вождь курировал лично. Второстепенного литератора Шевченко, обзывавшего Петербург «кацапским болотом», там возвеличили донельзя.Причем все это происходило в 1951 г., когда Сталин, якобы, стал величайшим русским патриотом, и злой Троцкий ему уже не мешал.Фильм сразу собрал аудиторию в 18,4 млн. чел., а потом его посмотрело больше 100 млн.Сталин выделил на него огромное финансирование и привлек знаменитейших артистов, и даже второстепенную роль там играл знаменитый М. Бернес.
 
По поручению Сталина каждую сцену просматривал министр кинематографии И. Большаков. Современный кинокритик РФ Стаценко пишет:«Форт в котором Шевченко служил, снимали недалеко от Киева. Построили бутафорскую церковь, штаб, другие здания... Савченко, следуя исторической правде, показал спор молодого Чернышевского с постаревшим Шевченко. Сталину это не понравилось:«Не гонитесь за маленькой правдёнкой, гонитесь за большой исторической правдой. Нехорошо, когда молодой человек поучает старого поэта…Уравняйте их в возрасте…Дело в соотношении русской и украинской демократии».
 
 Т.е. ради «исторической правды» о якобы великом Шевченко Сталин велел «состарить» Чернышевского.По сценарию Шевченко якобы жертвует деньги ради спасения сестры, кою помещик собирается поменять на собаку. На деле все было наоборот: русские дворяне собрали деньги ради выкупа родственников Шевченко на свободу, но он все пропил. А затем написал жалостные стихи о том, что его сестры в батрачестве выросли и в нем помрут.По фильму Шевченко гордо отказывается иметь контакты с малорос-ми дворянами, ибо они угнетают народ, и, что особенно комично, осуждает их также за вечное пьянство.На деле он постоянно у них жил за их счет и с ними пил.
 
Но такая «большая историческая правда» фильма–это еще мелочи по сравнению с выпячиванием «отдельности» Украины. Революционер и бездарный литератор Чернышевский, тоже изображенный там «гением», радостно говорит, что «пробуждается малороссийская нация», и что Шевченко стал ее «глашатаем». В этом как раз есть большая доля правды, только это не повод для радости. И эта нация не пробуждалась, а СОЗДАВАЛАСЬ с помощью Шевченко.
 
Верно изображена и ненависть Шевченко к Богу. Но в этом кино идиотские упреки Шевченко в адрес Христа были романтизированы!Совершенно лживый и мерзкий фильм. Ныне пытаются найти рациональные аргументы, дабы оправдать сталинскую украинизацию и вообще «коренизацию», включающую в себя и такие фильмы. Но это так же глупо, как былые попытки ряда «экспертов» РФ объяснить нападки Порошенко на Церковь в бытность его президентом.
 
Они говорили, что такие нападки были вызваны его выборными играми, что он просто ошибся, и все, мол, прекратит новый президент Зеленский. Однако последний только усилил дехристианизацию.Просто Украина–это криптоколония, и каждый новый ее президент является лишь ее администратором, которому дают указания глобалисты, выстраивающие царство антихриста. В их проект входит и создание искусственных наций ради дробления состоявшихся христианских народов, в первую очередь–Русского.Генсеки СССР – наследники «майдана 1917» (а особенно – Сталин) никогда не прекращали процессов украинизации, разве что порой снижали ее темпы из-за сопротивления народа.
 
А образ Шевченко был очень важной частью создания нации укров. И Сталин сделал для его прославления больше всех, и фильм «Шевченко», в котором вождь выступил, по сути, продюсером – это лишь малая часть его усилий.В США многие тоже недоумевали, зачем целых три местных президента озаботились сооружением в центре Вашингтона мемориала Шевченко, коего в США почти никто не знал. Но посвященные все понимали, поэтому комитет по увековечиванию памяти Шевченко возглавил «мастер» 33 степени, а заодно и президент США Гарри Трумэн. Пока памятники «Кобзарю» стоят в России, мы тоже находимся в русле политики «мастеров». Все памятники Шевченко в РФ давно пора снести.