Те кто читал "Чистую архитектуру" Роберта Мартина часто упрекают меня в терминологической неточности.
Суть в том, что у Роберта Мартина используется иерархия:

- Компонент
-> набор классов (или модулей),

а я использую иерархию:

- Модуль
-> набор компонент,
- компонент
-> набор классов (или пакетов).

Все дело в том, что современная разработка разделяется на фронт и бэк, количество команд становится больше, отношения этих команд становятся сложнее и привычного разделения на два уровня (компоненты / классы) уже не хватает. Поэтому проще использовать иерархию трехуровневую (модули, компоненты, классы).
Если внимательно прочитать "Чистую архитектуру", то там хорошо видно, что компонент идет из классического процесса компоновки программ, которые редко были "клиент/серверными". Поэтому и связи в их архитектуре были проще, да и сама архитектура была иной, как правило интерактивной.

Плюс у меня есть стойкая ассоциация, что модуль больше компонента.

Поэтому вам остается только простить и понять меня )