Пять строк кода

Если коротко, то большая часть книги - "Демагогия". Несколько дельных советов, на тонны ненужной местами вредной воды.

Некоторые мысли после прочтения:

1. Автор взял чисто процедурный код и начал рефакторить его в объектный вид. Очень странный подход, понятно что процедурные языки - это одно, объектные - другое. Смысл два подхода мешать в одну кучу? Есть огромные кодовые базы, написанные в процедурном стиле. На ООП будем их все переводить?

2. На практике трудно найти кодовую базу, построенную в соответствии со всеми советами книги. Для собственного развлечения можете посмотреть реальные проекты на гитхабе, и в истории поисать "refactor", а потом сравнить с советами в книге. Спойлер: совпадений будет минимум.

3. Про комментарии стандартная дичь, тут могу только передалать слова классиков: "чтобы вам код только без комментариев читать". Я много читаю кода, могу твердо сказать: "комментарии - это как глоток свежего воздуха, без них код сухой и скучный".
Авторам книги могу посоветовать писать книги без примеров кода, или наоборот без строчки текста. Сразу поймете, что есть мысли "для текста", есть мысли "для кода". Одно другого не исключает.

4. Книга написана для объема, куча воды и рассуждений автора. Опять же, ради интереса можете посмотреть список источников, используемых в "Совершенном коде" Маконнела и здесь. Не зря у Роберта Мартина книга вызвала одобрение, он тоже не любит работать с источниками, но любит рассуждения.
"Совершенный код" на порядок "практичнее", чем "Пять строчек кода". Нужно учиться работать с источниками, а не просто рассуждать.

5. На практике использовать все советы крайне сложно, реальные проекты на гитхабе тому доказательство, такой уровень грануляции как "пять строчек кода" - это просто невыполнимо. Можно БЛ написать с таким подходом, но библиотечный, утилитарный, инфраструктурный код писать в таком стиле смысла нет.

Книгу стоит прочитать, если вы любите порассуждать о коде где-нибудь за кружечкой чая в баре. На практике мало пользы будет.

P.S. но одну закладку все же поставил, там где мысль про локальные инварианты. Это дельный совет - смысл в том, что инварианты должны быть ближе к месту их использования. Глобальных инвариантов не должно быть много.

#книга #отзыв