TGViewer
Журнал инженера-программиста Журнал инженера-программиста @software_engineer_notes · 247 subscribers
Post #267 188
Журнал инженера-программиста Полистал доклады на предстоящий Инфостарт Ивент и обнаружил любопытное: 1С: Напарник - опыт большого пилота в Magnit Tech от Александра Леонова: В докладе я поделюсь о том, как мы проводили совместно с 1С пилот использования ИИ-плагина для EDT - 1С:Напарник…
Просмотрел весь список докладов будущего Инфостарта и выделил следующие темы (помимо упомянутого доклада про 1С:Напарник):

1) Сергей Терпугов - Когнитивные искажения при оптимизации 1С: почему мы пишем 'медленный' код и как с этим бороться. Согласно описанию должен быть интересный материал на тему когнитивных искажений, которые нам мешают.

2) Анастасия Синякова - Как учиться, если вам немного за 30. О том как эффективно учится взрослым людям.

3) Ринат Зиганшин - Как 1С-программисту написать свой первый плагин для 1C:EDT. Разберем на примере создания плагина для работы с хранилищем 1С. От существующих материалов про создание плагинов просто хочется плакать. Я помню как Ринат задавал свои первые вопросы в канале ЕДТ и его результат впечатляет!

4) Иван Ветров - Как заставить мокирование работать в YaXUnit для ваших расширений. Для целей unit-тестов интеграционного и регрессионного тестирования в рамках опенсурс-проекта IRP я несколько лет назад сам делал подсистему для мокирования работы с внешними веб-сервисами. Интересно ознакомится с опытом коллег по использованию WireMock

5) Павел Малыгин - 1000 ролей и одна ночь: как джинн 1С ускорил обновление прав в 36 раз, упростил администрирование и избавил пользователей от тормозов. Иногда обновление прав на БСП-конфигурациях это буквально Боль. Интересно послушать коллег про их оптимизацию.

6) Александр Шкураев - Как мы разработчиков к SonarQube приучали. Этот доклад откликнулся тем, что я сам себя не могу приучить к Сонару. Пусть даже я его перерос, но мне нужен опыт взаимодействия с ним на случай появления джунов.

7) Андрей Хватов - Что нужно для тестирование интеграционного решения, которым пользуются 2000+ клиентов на 80+ конфигурациях? Это просто грандиозно! Не факт, что ежедневно гоняют тесты на всех 80+ конфигурациях, но интересно как описали их взаимосвязи, чтобы изменения одной из баз тестировать одновременно только с функционально связанными - это не должно быть простое указание, что тикет №666 влияет на список из 10 баз, так как люди склонны ошибаться.

8) Дмитрий Исаев - Большой куш: Когда большие языковые модели встречаются с теорией решения изобретательских задач. На тему ИИ будет много лекций, но эта выделяется за счет легендарного ТРИЗ. И просто Дмитрий хороший лектор, который про ИИ он еще два года назад рассказывал.

9) Юрий Былинкин - Автономный сервер 1С (ibsrv и ibcmd) - благо или зло? Кстати, про автономный сервер не многие знают и еще меньше людей его используют (например, конкретно сейчас мне он не нужен). А ведь это просто фантастический инструмент для админов и девопсов!

10) Татьяна Кульбякина - ИИ-ассистент для тимлида: как развивать командные навыки без тренингов и коучей. Еще один доклад выделил на тему ИИ за счет правильных акцентов - нужно не "вайбкодить" и бояться, что тебя заменят. Нужно развивать свою личную экспертизу и боятся, что тебя не отпустят на более высокую зарплату.

11) Андрей Соколов - ИИ против багов: как LLM меняет код-ревью на практике. Это чтобы уже окончательно закрыть тему ИИ. Тут не только про особенности ревью в рамках корпоративных стандартов написания кода, но и об админской стороне вопроса - какие LLM-модели выбирать, как настраивать MCP-сервер и векторные БД, и т.д.

12) Никита Стегачев - Тотализатор для разработчика: попадаешь ли в свою оценку? Тоже актуальная для меня тема - я или пальцем в небо называют очень грубые оценки, или могу дать оценить работы очень точно, но на это у меня уйдет 1-2 часа на проработку архитектуры решения и фактически на создание детального ТЗ.

13) Никита Жеребцов - Накидка. Плавный переход от прототипа в разработку. Я ранее смотрел интервью Никиты у Сергея Сыпачева и потому в курсе разработки и даже некоторых планов развития. Если бы я все еще работал в холдинге, то попробовал внедрить инструмент среди бизнес-аналитиков - чтобы они сами рисовать дизайн будущих форм. Но сейчас интересует заявленное взаимодействие с ИИ. Я даже уже видел комментарии, что "Накидка" может позволить отказаться от EDT и полноценно вайбкодить в Cursor.
  • 👍 9
  • ⚡ 1
More from @software_engineer_notes
  1. Oct 3, 2026"Вы автоматизируете хаос" - этим страхом любят пугать своих бизнес-заказчиков консалтеры,…
  2. Sep 28, 2026Уже второй проект на работе делаю в методике "парного программирования" с Claude Code. И с…
  3. Sep 13, 2026За последний месяц произошло много событий, но наиболее интересным является использование…
  4. Sep 1, 2026Самая обычная бумажная книга учета - это пока лучший инструмент фиксации проектных изменен…
  5. Aug 31, 2026Очень показательная причина моей нелюбви реализации сравнения/объединения конфигураций в 1…
  6. Aug 29, 2026О концепции LLM-Wiki я впервые прочитал на X (Twitter). Чтобы позже ознакомится детальнее,…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →