ребята, читаю что мне в ЛС пишут + мониторю чаты по кодингу с AI, и существует два поразительно разных мира
в одном мире чуваки обмазываются с ног до головы всякими таскмастерами/context7/supercode/memory bank/roo commander/и так далее, пишут какие-то собственные кастом-моды, каталоги правил, используют не просто агентов, а целые группы разных агентов
в другом - особо никто даже агентов не юзает, в лучшем случае - чистый Курсор/JetBrains(с ai), а в худшем случае вообще пишут код в chatgpt/deepseek-чате.
Со своей колокольни я добавлю, что указанные две категории - это не более 10% от современных айтишников, а оставшиеся 90% составляют третью категорию, которые вообще игнорируют вариации LLM для кодинга и используют ИИ только для генерации картинок.
В украинском ИТ есть один известный веб-разработчик, который активно ведет соцсети, ходит на различные айтишные конференции и активно дает интервью, т.е. буквально является лицом отечественного ИТ - это Сергей Бабич. Недавно он записал на своем ютуб-канале свои мысли про "вайбкодинг" (чтобы точно передать свою мысль, название термина на подложке он закрасил цветами радуги). Если кратко, то критику подхода он описал своим опытом: "я ему на отшибись дал задачу, а он ее на отшибись и сделал - что за..?". Его основная мысль, что LLM программируют как джуны, но если человека-джуна ты за пару лет можешь выучить на мидла, то кампуктер так джуном навсегда и останется.
Примечание. Лично я считаю, что модели не стоят на месте и активно развиваются - последние LLM от Гугла и Антропика уже на голову выше лидеров этой зимы, когда ОпенАИ соревновался с китайскими моделями. Так же я считаю, что подход "на отшибись" и был причиной работы "как джун". Если с умом подходить к созданию промптов, то пишет почти синьор. А если использовать суперкод и прочие [платные] навороты, то крепкий мидл+ с претензиями на сеньорность!
Но то была ИТ-звезда, а вчера на шашлыках я поговорил с простым ИТ-смертным - со своим знакомым Rust-разработчиком, которому на работу оплатили лицензию ChatGPT.
Я у него спрашиваю: ну как впечатления, какие участки работы смог закрыть? Он смеется: ChatGPT только для развлечения и генерации из фоток картинок в стиле Гибли. Все попытки генерировать именно код его не впечатлили и он тут же забил на эту затею. Как оказалось, это была далеко не первая лицензия, которую ему и его коллегам купил их директор; так как их начальство хочет дать своим работникам все самые лучшие и современные инструменты...
ИТОГИ
А итоги у меня очень парадоксальны. Многие считают "вайб-кодинг" деградацией программистов и старательно игнорируют явление. Но мне кажется, что все с точностью до наоборот - это интеллектуальный вызов.
Использование нейросетей сейчас напоминает программирование прошлого века, когда для написания программ (напомню, что до изобретения асемблера писали прямо в машинных кодах) нужно было знать так много теории и столько прикладных инструментов (а вы слышали про дебаг програм прямо на железе с помощью амперметра?), что многие разводили руками и возвращались к своей алгоритмической линейке и таблицам Брадиса. Но те, кто все же осилили новую технологию, смогли выполнить немыслимое - расчеты для успешных космических миссий!
То, что сейчас снисходительно называют "вайб-кодингом" - это предвестник скорых глобальных перемен. Человеческая цивилизация сделает еще один шаг и современное программирование будут изучать на уроках истории вместе с кодированием на перфокартах.
#ai #БудущееНаступило