Слышал неоднозначные отзывы о втором Джокера и хотел лично увидеть жестокую криминальную драму с элементами мюзикла.
Какое же это разочарование! Понимаю на все 100% людей испытавших подобную досаду.
_____
Но начну с причины, по которой я вместе с другими зрителями считал, что первый фильм Тодда Филипса о главном враге Бэтмена был очень хорош.
Магия была в том, что "восхождение" Джокера, одного из самых опасных главарей преступного мира Готэма, было показано абсолютно без всякой "магии", максимально реалистично! Нам рассказывают, что маленький Артур после сексуального насилия начинает думать про самоубийство, а мать придумывает ему "сказку" о его великой миссии дарить смех и начинает называть "моя радость". Но дара смешить у него на деле не было, как и не было даже малейших шансов стать известным комиком о чем он сам догадывался. После смерти матери у одинокого Артура начинает окончательно "ехать крыша" и его фантазии окончательно перекрывают восприятие реального мира. Одной из последних попыток зацепится за реальность становится попытка познакомится со своим биологическим отцом Томасом Уэйном, но этому мешает дворецкий Альфред (тоже герой комикса), который его прогоняет. Будущий Джокер лишь мельком видит своего младшего брата Брюса Уэйна, будущего Бэтмена. Далее у Артура Флека крыша отъезжает окончательно и он в прямом эфире убивает ведущего, становясь иконой маргинальной толпы и попадает в руки полиции.
Разве было не великолепно? В мастерски прописанном психологическом триллере показано и становление безумного гения и подоплеку будущего противостояния с братом.
_____
💔 Вот только второй фильм перечеркивает первый! Не смотря на то, что для фансервиса вводят новых знакомых персонажей из мира Бэтмена - прокурора Харви Дента и психопатку Харли Квин, но больше ни словом не упоминают его родственников Уэйнов, хотя их появление в виде свидетелей просто напрашивалось. Фильм делает крутой поворот и теперь это не история становления великого злодея, а фильм про нездоровым человеком, которого само же общество "заставило" быть Джокера и требует продолжить играть роль преступника. И когда истинный трагичный Артур отказался от навязанной маски, то его с разочарованием убивает собственный же фанат. Вычеркиваем великого "принца криминального мира". Вычеркиваем эпичное противостояние с "готэмским рыцарем". Конец. The End. Finita la commedia.
💔 Фильм очень затянут! Очень много сцен, где Джокера куда-то везут, которые не двигают сюжет - суммарно будет минут на 15-20. Очень много сцен насилия над заключенными лечебницы Аркхем - сценаристы как будто боялись, что зрители забудут какие надзиратели скоты и нужно было на протяжении всего фильма показывать все новые и новые сцены избиений. Музыкальные вставки тоже из раза в раз повторяют одно и то же, не имея динамики развития и неся одни и те же посылы.
💔 Folie à Deux - это обман! Не было обещанной химии, когда безумия Джокера и Харли сплетались и становились катализаторами друг для друга. Харли была всего лишь одной из сумасшедших фанаток, которая жаждала увидеть как Джокера понесет безумие миру, и которая отличилась от других тем, что добровольно легла на лечение в Аркхем для общения со своем кумиром. Но когда Артур отрекся от своего альтер-эго, то она сразу его бросила. В финале она оставляет Артура копам без малейшего намека на повторение истории Бонни и Клайда. Даже во время минутной сцены секса в изоляторе было видно как Харли скучает и что идет на близость ради запланированной манипуляции с заявлением о лже-беременности. Псих-убийца из финала и то больше чувствовал к Джокеру чем Харли, что показывали на протяжении картины через его взгляды обожания.
Итого. В первом фильме мы увидели завязку истории о том, как опустившийся человек становится преступником и звездой криминальных хроник. Во втором фильме мы, так же как и безумные фанаты из фильма, ожидали продолжить наблюдать становление приступного принца. Но, не получив желаемого, зрители по обе стороны экрана остались недовольны. Возможно так и было задумано, своеобразный перформанс.
Post #136
114

- 👍 3