🤩🤩🤩 Как же мне
🤩🤩🤩 понравился сборник про Ктулху (настолько, что сразу купила еще один, с другими рассказами) - и насколько после Лавкрафта просела книга "Страх и его слуга" Марьяны Новакович.

А я правда очень хотела ее прочитать.

🖼️ Ведь и завязка ну очень вкусная: дьявол в Белграде под маской графа выслеживает (и боится) живых мертвецов - вампиров. Приправлено реальными историческими именами и сербскими легендами. Плюс ненадежные рассказчики, литературные награды и положительные отзывы... а читаешь - и скучно. И если вначале хоть как-то терпимо, то во второй половине, несмотря даже на начавшиеся убийства - скучно ну просто невмоготу ("Имя розы", на которое ссылаются в отзывах, для меня нескучно).

Книга всего-то на 245 страничек.

🧸 Недавно мне подкинули любопытный факт, что слово "текст" произошло от латинского слова "ткань", сплетение слов. Если у Лавкрафта оно плотное, насыщенное, продуманное, то тут какой-то шалтай-болтай с прорехами. Дьявол слишком часто вспоминает, как он встречался с Иисусом (это и скучно, и бессмысленно в контексте этой истории), повествование может прерваться рецептом китайского супа, который даже не приготовить, потому что ингредиенты отвариваются столько времени, сколько идет в театре пьеса... кхм... тогда зачем такой подробный рецепт? Персонажи очень много философствуют, но это не тот тип философии, который я люблю (не люблю, когда персонажи сходятся во мнении, которое явно является рупором автора, будто все ему поддакивают; или оставляют его мнение последним и "забивающим", как непреложную истину).

Самое симпатичное в книге - наглый и умный слуга дьявола, и их пикировки.

Кстати, я так и не поняла, как отдельные персонажи сходу понимали, что перед ними дьявол - а остальные нет? И почему, поняв это и озвучив, продолжали вести себя как ни в чем не бывало?

🧸 Выходит, мой практичный мозг опять требовал чего-то конкретного, четкого, внятного. У Ктулху, несмотря на нереальность монстров, очень внятный и практичный лор, очень последовательное нагнетание, целый собор продуманной мрачной вселенной. Абсолютный восторг. А Марьяна Новакович... понравилась уйме читателей, но не мне. И отсылки к истории и Библии никогда не были для меня достаточным аргументом хвалить книгу, если история не вывозит.