Про фильм «Джокер: безумие на двоих» 2024 года

А вот этот фильм (в отличие от предыдущего) я разберу с точки зрения сценариста. Потому что сам по себе вначале он мне не понравился. Как и многим. Его заминусовали и зрители, и критики. И мне стало интересно, за что же. Со зрителями все несколько проще: они хотели экшена и хэппиэнда. Ни того, ни другого ни в коей мере фильм им не дал. Разве что немного романтики. Но в целом обманутые ожидания. Разумеется, если живешь только одним днем, то так поступать с аудиторией ни в коем случае нельзя, они же должны пойти на третью часть, которая, я больше, чем уверен, будет. И это несмотря на клятвы режиссера. В ней Джокер поднимется до небывалых высот, ведь у Бэтмена должен быть достойный противник. Он и задумывался таким. Да и вообще модно сейчас делать трилогии: это и для доходов, и для распределения ресурсов полезно.

Так вот, по моему скромному мнению (а я не создатель фильмов и не могу гарантировать) тут имеется классическая трехволновка: сперва Джокер находит себя (и это первый фильм), потом оказывается на самом дне во втором фильме. Он опускается духовно, психологически и даже физически (что, мне кажется, было лишним, раз уж все равно все все и так знают, но авторам, конечно, виднее... Возможно, они решили, что, когда терять нечего, можно и жирную точку поставить. Вернее, ляпку). Ну а дальше тот самый подъем, если, конечно, авторы насобирают деньги после не слишком успешного второго фильма. Не исключаю, что они это предполагали и заранее обговорили все с инвесторами. Ведь для тамошних профессионалов сиюминутный успех – не самое главное. Либо же первый фильм принес им средств на оба последующих, не знаю.

Сценарий у фильма действительно очень сильный, и со второго просмотра я проникся этой частью. Но только со второго. У большинства его не было. А жаль. Прикрепляю свой разбор.