Рабкор решил порадоваться очередной «победе левых». Кагарлицкий* начинает с того, что называет успех Die Linke в Берлине муниципальным. 20 сентября берлинцы выбирали парламент земли Берлин. На выборах в Abgeordnetenhaus Die Linke заняла первое место с 25,7% вторых голосов. На районных выборах у неё 24,1%.

Дальше становится интереснее. Кагарлицкий* сообщает, что у немецких левых нашлись «ответы» на жилищный кризис и предполагает, что Берлин теперь пойдёт по пути строительства доступного жилья. Только почему-то из рассказа выпадает история самой партии. В 2004 году правящая коалиция SPD и PDS одобрила продажу государственной GSW вместе примерно с 65 тыс. квартир частному консорциуму за 405 миллионов евро. Именно PDS позднее вместе с WASG образовала нынешнюю Die Linke. То есть, сначала предшественники нынешних борцов с жилищным капиталом помогали продавать десятки тысяч государственных квартир, теперь их наследники обещают вернуть всё это.

И это не ошибки молодости. Die Linke входила в правительство Берлина вместе с SPD и зелёными с 2016 года. В 2021 году 57,6% участников референдума поддержали предложение о социализации жилья крупнейших компаний. После этого новая коалиция с участием Die Linke договорилась не о немедленном законе, а о создании экспертной комиссии, которая ещё год должна была изучать варианты реализации. То есть разница между лозунгом и реальным управлением уже проверялась практикой. Но Рабкор эту практику почти не замечает. Гораздо приятнее смотреть на новую программу и рассуждать, что теперь-то всё обязательно получится.

Сегодня Die Linke действительно обещает 75 тыс. доступных квартир за десять лет, государственного застройщика и социализацию собственности крупных жилищных компаний. Это факт. Но наш анализ начинается не там, где программу партии красиво пересказали, а там, где её сопоставили с тем, что партия делает, оказавшись у власти в буржуазном правительстве. У Рабкора этот неприятный этап почему-то пропущен.

Во втором материале происходит то же самое. Рабкор перечисляет шесть пунктов внешнеполитической позиции Die Linke и противопоставляет этот подробный пересказ Венедиктову*. Большая часть перечисленного действительно соответствует документам партии. Она требует вывода российских войск, выступает против дальнейших поставок оружия, поддерживает адресные санкции против российских олигархов и военно-промышленного комплекса и хочет заменить НАТО новой европейской системой безопасности.

Только где здесь собственно марксистский разбор? Рабкор даже предлагает посмотреть на вопросы, «важные для России». Для какой России? Для российского государства, российского капитала или российских рабочих? Марксизм вообще-то и нужен для того, чтобы не складывать разные классовые интересы в одну национальную коробку. Но вместо этого нам дают партийную памятку и длинное объяснение, почему не надо вспоминать «теорию подковы».

Не спасает ситуацию и красивый тезис о роспуске НАТО. Die Linke одновременно предлагает строить европейскую систему безопасности и прямо говорит о необходимости для Евросоюза действовать независимо от НАТО. Это заметно отличается от нынешней линии германского правительства, но само по себе ничего не говорит о преодолении капиталистической конкуренции между государствами. Если вместо одного военного блока появляется самостоятельная политика капиталистической Европы, социализм из этого магическим образом не возникает. Красный логотип тоже из этого не получится.

В обоих материалах Рабкор совершает одну и ту же подмену. Хороший результат на выборах превращается в «победу левых». Предвыборные обещания становятся почти готовой политикой.

Набор социальных реформ преподносится без разбора того, что происходило с ними, когда партия уже сидела в правительстве. А вместо вопроса о собственности, классовой опоре партии, её отношениях с рабочим движением и пределах коалиционной политики читателю предлагают внимательно изучить партийную программу.

*Борис Кагарлицкий и Алексей Венедиктов внесены Министерством юстиции Российской Федерации в реестр иностранных агентов.

#спецразбор