Книга содержит представления о психософии 35-летней давности; как показывает практика, невозможно сделать в одиночку полностью работающую типологию, чтобы всё в ней было сразу хорошо. Всегда нужно теорию проверять практикой и корректировать её положения: так было и с типологией Юнга, и с соционикой.
Поэтому на основании 15+ летней практики и тысяч типирований мы можем сказать следующее...
Что не так с этой книгой?
🙄1. Автор хотел с помощью психософии заменить соционику, и здесь сразу получилась ошибка, потому что эти типологии не взаимозаменяемы — они дополняют друг друга. Именно это повлекло целый ряд неточностей с типированиями 24 знаменитостей, именами которых назвали типы.
😲2. Описания третьих функций просто ужасны. А описания ряда типов списаны с конкретных людей, у которых в том числе были всякие индивидуальные странности — и эти странности выданы за типичные для всех представителей типов!
Например, автор утверждает, что 1Физики обязательно должны быть толстые, 2Физики спортивные, а 3Физики тяготеют к извращениям и скотоложеству (это цитата, я не придумываю). Автор говорит, что "все эти способы любви психологически комфортны и тем особо ценны для 3-й Физики". 😆
В реальности же положение Физики вообще никак не связано с комплекцией тела, не говоря уже о всяких нездоровых склонностях, которые связаны с расстройствами КУКУХИ, а не с Физикой.
3. В описаниях типов и функций соционическое спутано с психософским. Это стало вскрываться по мере того, как мы типировали всех персонажей из книги.
⬜️⚫️Например, маршал Бертье отличался логичным мышлением и хорошей памятью на материальные детали не потому что у него была якобы 1Логика (логика у него была четвёртая на самом деле), а потому что это был соционический логик-сенсорик "Максим".
🔀Также у автора возникла путаница с Волей даже внутри самой психософии: тот же Бертье, маршал Франции и успешный военный управленец, почему-то записан в 4 Волю, хотя для таких позиций 4 Воля просто невозможна. У Бертье Воля была высокая, вторая. Ровно та же ошибка случилась с Николаем Бухариным (автор психософии затипировал его в 4Волю, а он оказался ЭВФЛ).
❗️И таких странностей и нестыковок в этой книге мы нашли много, поэтому её содержание можно рассматривать только как сборник ранних художественных представлений о типах, которые с реальностью связаны достаточно отдалённо. По приколу можно читануть и кринжануть.
Мы проверили уже бОльшую часть из 24 психософских персонажей: почти по всем из них есть корректировки в их реальных типах.
📃 Вот здесь пост с проверкой 24 типов со ссылками на видео, где мы их разбираем
Видео: 📺 Соционика и Психософия. В чём разница?
смотреть 📺 YOUTUBE | 📺 VK-VIDEO
* * *
🚀📺 А в это воскресенье 6 сентября мы начинаем цикл семинаров по всем 24 психософским типам и их описаниям. Разберём весь кринж и реальные признаки.
Начнём с 4 тетрады, которая у нас уже полностью готова и проверена:
ВЭФЛ "Толстой"
ВФЭЛ "Твардовский"
ЛЭФВ "Августин" (мы его уже протипировали, участники семинара узнают его типы первыми)
ЛФЭВ "Бертье"
🌍 Таблица всех семинаров по соционике и психософии, развитии функций, квадрах, отношениях
#соционика #психософия #MBTI #типирование