Я недавно познакомился с человеком, генерал в армии обороны Израиля, владелец двух или трех бизнесов. И он был в теме MBTI. И типировал себя… в Есенина (INFP)
Мы много про это говорим, и это подтверждается снова и снова, сотни случаев.
Принципиальная разница между MBTI / устаревшей соционикой и нашей современной соционикой состоит в том, что в старой развлекательной соционике тип вообще никак не связан с деятельностью и реальной биографией человека.
🪖Есенин военный генерал? Легко!
🔪Робеспьер вор в законе и бандюк из 90х? Вообще без проблем!
🏭Всю жизнь человек занимается созданием и разработкой технологий производства металлоконструкций? На самом деле он "тонко чувствующий Достоевский"! 🤡
Такая MBTI и такая соционика бесполезны примерно полностью. В них тип - это просто прикольный ярлычок, он ни на что не влияет. В принципе, при таком подходе можно сказать, что таких типов не существует вовсе (и тут критики соционики правы!), потому что у них нет никаких надёжных признаков, а все критерии субъективны и случайны. Мы годами говорим, что старая развлекательная / поведенческая соционика и MBTI — это просто хаотичный набор когнитивных искажений.
Что говорим мы в современной соционике?
1. Тип врождённый, он один и не меняется. Один тип отличается от других, каждый из 16 типов имеет свои устойчивые свойства.
2. У типов есть объективные признаки. Нельзя назваться кем угодно "от балды", т.к. у человека есть оптимальная профессиональная реализация, которая напрямую говорит, что вот такие-то функции у человека должны быть сильными или хотя бы не нулевыми. У человека, исходя из его типа, складываются объективные отношения с другими людьми, у которых тоже есть свои типы. Всё не случайно!
3. Люди не реализуются "вопреки" своим типам. Людей не тянет реализовываться по болевой, потому что это противоречит самой природе типа. Люди естественным образом тяготеют к реализации по своим сильным и / или ценностным функциям. Желать "реализации по болевой" это примерно то же самое, что пытаться заставить собаку жить под водой. Собаку почему-то совсем не тянет там жить, потому что это не её среда. Область наших слабых неценностных функций это и есть глубоко чуждая нам среда.
4. У разных типов есть свои ограничения в видах реализации и профессиях. Тип 1 чаще реализуется в профессиях A, B, C, но у него нет шансов в профессиях X, Y, Z, потому что там конкурируют типы 2, 3, 4.
5. 🦆🦊🪼Все 16 типов специализированы, как и все живые существа в природе. Есть хищники, есть травоядные, есть рыбы, птицы и прочие зверушки - все живут в своих средах, имеют свои стратегии адаптации. То же самое с 16 соционическими типами. Какие-то имеют больше вариантов реализации, какие-то меньше, но у каждого есть своё оптимальное поле деятельности.
* * *
📚 Тема старой-новой соционики разбирается в нашей книге Соционика. Вся правда о 16 психотипах
📺 Подробные видео о реализации соционических типов, развитии функций, отношениях, квадрах и многом другом...
#соционика #призвание #типология #MBTI #Юнг #КарлЮнг #экстраверсия #интроверсия #INFP #ИЭИ #Есенин