Один из топовых вопросов, с которым сталкиваются люди в соционике - это как отличить рациональный тип от иррационального. По нашим наблюдениям, то же самое происходит и в MBTI, и среди западных любителей соционики: они все попадают в эту ловушку и годами блуждают в трёх соснах. Когда-то и я в этой ловушке был тоже.

Спустя всего каких-то пару тысяч типирований и несколько лет корректировок метода практика показала неожиданное: для типирования не надо эту рацио-иррациональность искать, это только создаёт путаницу и уводит от реального соционического типа.

Например, рациональный тип Гамлет может иметь устойчивые признаки, которые в старой соционике считались иррациональными; либо иррациональный тип Бальзак даст фору в рациональности многим рационалам. А уже другой Бальзак с другим подтипом будет вполне иррационалом. Это открытие сильно повлияло на нашу методику.

❓Вопрос к тем, что типировался: а у вас рациональность-иррациональность совпадает с вашим типом?

Об этом видео: Отличия рационалов и иррационалов. Несовпадение теории и практики
youtube | vk-video

✳️ определить соционический подтип
✳️ научиться типировать

#рационал #иррационал #подтип #типирование #соционика