📊К чему стремиться, если вы (ир)рационал? В соционике традиционно считалось, что рационалы более планомерны, а иррационалы склонны к хаотичности. Лет 10-15 назад я тоже так думал, когда преподавал старую соционику.
Однако проблема той соционики в том, что её ранние авторы пытались любые бытовые привычки и индивидуальные особенности характера жёстко приписать к типу, тогда как тип описывает более глобальные пласты психики.
После типирований тысяч человек разных типов стало понятно, что тяготение к порядку и правилам не является признаком какого-то типа, т. к. у этого может быть множество причин: например, тревожность или же усиление рациональных функций в психике человека. Например, наш земляк Иммануил Кант всю жизнь жил по чёткому распорядку, при этом у него был иррациональный соционический тип. И таких примеров мы нашли сотни. Это открытие существенно изменило наше понимание типов.
Надо ли стремиться к упорядоченности, если вы рационал? С т.з. современной соционики у любого человека есть рациональные (логика, этика) и иррациональные (сенсорика, интуиция) функции. Рациональные стремятся к последовательности и предсказуемости, иррациональные тяготеют к спонтанности и некоторому хаосу. У каждого человека свой баланс этих функций, и это довольно устойчивый механизм (для этого мы и определяем индивидуальный подтип). Поэтому в этом вопросе мы всегда рекомендуем адаптировать работу и образ жизни под свои естественные ритмы, а не идти против природы психики.
Материалы:
🔀Отличия рационалов и иррационалов. Несовпадение теории и практики youtube | vk-video
⏳Как менялась наша соционика и откуда мы её взяли youtube | vk
🪐Про типы И.Канта youtube | vk-video
🗒Таблица видео про соционические типы, функции, квадры, отношения и многое другое
✅ Наши ресурсы и контакты
Post #1070
3.43K