🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤

Аспекты. Иррациональность и рациональность.

Часто можно встретить стереотип, что рационалы живут по ежедневнику, а иррационалы — ходячий хаос. Так ли это? Ну, не совсем.
Чтобы разобраться, обратимся к товарищу Юнгу. Помимо экстраверсии и интроверсии, он выделил еще два способа взаимодействия с информацией — суждение и восприятие. Как раз отсюда и берут свое начало аспекты в соционике.

Функции восприятия (сенсорика, интуиция) показывают, откуда мы преимущественно черпаем информацию. Если вы сенсорик, то для вас первичнее материальный мир — объекты как они есть (ЧС) и ощущения от них (БС). Если вы интуит, то воспринимаете объект как образ, либо проявляя его суть исходя из потенциальных возможностей (ЧИ)и временных закономерностей (БИ).

Функции суждения (этика, логика) показывают, чем мы руководствуемся в наших размышлениях, на основе чего мы принимаем решение. Логики строят свои мысли на основе логических рассуждений, которые могут быть как практичными и привязанными к реальным объектам (ЧЛ), так и теоретическими и существующими «сами в себе» (БЛ). Этики же руководствуются «чувством», а точнее — своей интерпретацией этической информации, которая может быть как наглядной (ЧЭ), так и скрытой (БЭ).

Весь этот набор аспектов есть в каждом человеке, однако проявляется с разной силой. Таким образом, если базовой функцией человека является функция суждения (этика, логика), он является рационалом, а если восприятия (интуиция, сенсорикка) — то он иррационал.

Так верны ли стереотипы? Исходя из написанного, рационалам более свойственно «подминать» под себя реальность, ведь функции восприятия у них всегда будут «творческие». Рационалы формируют в своей голове суждения и «подчиняются» им — потому что это логично (БЛ), практично (ЧЛ), это соответствует эмоциональному фону (ЧЭ) или сложившимся отношениям (БЭ). Опора на внутреннее суждение делает рационалов более последовательными, поэтому они спокойно могут выстроить график/систему/порядок/модель общения и придерживаться ее. Получается, стереотип о ежедневниках отчасти правдив — но всего лишь отчасти, потому что чаще все эти схемы и распорядки выстроены в голове и происходят автоматически, а во вне выражается во фразе «ну я так решил».

Иррационалы же полагаются на восприятие, а оно изменчиво. Поэтому суждения иррационалов могут меняться в зависимости от ситуаций. Это не значит, что иррационалы не строят планов — просто эти планы, как правило, действуют на очень небольшой промежуток времени (ежедневная рутина иррационалов способна вогнать в депрессию) и легко меняются в зависимости от ситуации. Чаще иррационалы даже чувствуют облегчение, когда заранее известные планы отменяются. Ведь когда они планировали, у них было одно состояние, — а теперь оно другое :) Однако если состояние подходящее, то почему бы и не осуществить задуманное.

Получается, иррационалы — хаотичные, непредсказуемые безумцы? Нет, они просто полагаются на сенсорику/интуицую в реальном времени, а не на собственные суждения. Иррационалы полагаются на свое восприятие, будь то «владение» пространством (ЧС) физические (БС) или интуитивные (БИ, ЧИ) ощущения. Это тоже может происходить неосознанно и выражаться в «ну я так почувствовал». Конечно, задним ходом можно объяснить это рационально, но в моменте это всегда спонтанность. И да, универсальные модели тоже могут быть считаны путем восприятия, только иррационалы их активнее и радостнее пересматривают.

Все вопросы, замечания и предложения милости просим в комментарии 🙃

#соционика #матчасть