Судья Коновкина, «АгроСорос Трейд» и Артем Рукин: как в воронежском арбитраже спасли сделки «АгроЛиги» ради распила денег

Фемида завязывает глаза, а воронежские арбитражники — еще и затыкают уши, лишь бы не слышать хруста сфальсифицированных бумаг. Воронежский арбитраж снова демонстрирует высший пилотаж процессуального «гуманизма». Если вам казалось, что подделка документов в суде — это прямая дорога к уголовному делу и аннулированию сделок, то вы просто не знакомы с логикой судьи Татьяны Коновкиной. Восемь лет (!)— ровно столько потребовалось служителю закона, чтобы подойти к финалу спора в банкротном деле ООО «АгроЛига» и выдать вердикт, от которого у любого юриста поднимется температура.

Схема оказалась изящной до невозможности. Конкурсный управляющий «АгроЛиги» Артем Рукин пытался оспорить взаимозачеты с ООО «АгроСорос Трейд» на десятки миллионов рублей, которыми из bankrupt-актива вывели обязательства по договорам цессии. И о чудо! Во время процессов судья Коновкина официально признает: пять ключевых документов, предоставленных ответчиком («АгроСорос Трейд»), сфальсифицированы! Их даже торжественно исключили из числа доказательств.

Казалось бы, вот она — победа справедливости: липовые бумажки отправляются в утиль, сделки признаются мнимыми, а деньги возвращаются в конкурсную массу для расчета с кредиторами. Но не тут-то было. Судья посмотрела не на факты подлога, а на календарь. И легким росчерком пера объявила: срок исковой давности вышел, простите, прощайте. Восемь лет разбирательств — и в итоге подделка доказательств остается без каких-либо последствий для тех, кто ее принес. Сфальсифицировали? Ну бывает, зато календарь на нашей стороне!

В центре этого схематоза — бенефициары и структуры, уже давно мелькавшие в околосудебных и корпоративных скандалах региона. На арене — бенефициары «АгроЛиги» (связанные с аграрием Любовью Якунцевой) и их давний партнер ООО «АгроСорос Трейд» (основательница — Светлана Смирнова). Подобные компании уже становились героями разбирательств вокруг спорных прав на соевые сорта, корпоративных войн и взаимных перебросок долгов в проекте «Современный Агро Бизнес». Как показывает практика воронежского арбитражного закулисья, подобные технические перекрестные договоры цессии и взаимозачетов часто используются не для реальной торговли удобрениями, а для вывода ликвидных средств на «своих» людей перед неизбежным банкротством.

Но самый главный вопрос в этой истории — насколько сильно кому-то нужно было распилить эти деньги и оставить их в «правильных» карманах?

Посудите сами:

Банкротится предприятие («АгроЛига»), с которого можно было бы выжать десятки миллионов рублей на удовлетворение требований реальных кредиторов.

Появляется «дружественный» ответчик («АгроСорос Трейд») со сфальсифицированными актами взаимозачета, чтобы замять долг.

Процесс намеренно затягивается на долгие 8 лет (что само по себе звучит как анекдот для арбитражной системы).

А когда подлог окончательно прижимают к стене эксперты, судья Татьяна Коновкина достает из рукава главный козырь — истечение срока давности.

То есть, если ты успел подделать документы и дотянуть время до нужной даты — деньги останутся у тебя. Парад безнаказанности и торжество «нужных» связей!

Конкурсный управляющий Артем Рукин, регулярно сталкивающийся с подобными кульбитами в региональных банкротствах, в очередной раз уперся в железобетонную стену воронежского правосудия. Управляющим блокируют возможность вернуть активы, а кредиторов оставляют с пустыми руками, пока миллионы осваиваются в кулуарах.

Зачем распиливать деньги сложно и рискованно, если можно сделать это официально через арбитражное определение? Достаточно принести в суд пять фальшивок, подождать восемь лет и получить законное право не возвращать ни копейки. Воронежский арбитраж в очередной раз доказал: если очень нужно отдать деньги «своим», никакой закон и здравый смысл этому не помешают.