🔻گزارش روزنامه پیام ما از نشست اخیر سازمان حفاظت محیطزیست با محور جنگل های هیرکانی؛
🔰دیوار بی اعتمادی و نقدها همچنان پابرجاست...
🔹حنیف رضا گلزار: «تا کی جلسه بگذاریم و مدام یکدیگر را توجیه کنیم که درختانی که قرار است برداشت شوند، شکسته و افتاده نبوده و درختان زیستگاهی هستند. سازمان منابع طبیعی میخواهد با برداشت نیمدرصد از آنچه تحت عنوان درختان خطرساز یا شکسته و افتاده نام میبرد، هیرکانی را مدیریت کند؟ آیا مدیریت این عرصهها لنگ همین برداشت نیمدرصدی است؟»/ سازمان متولی منابع طبیعی و آبخیزداری برنامه و رویکرد مشخصی در رابطه با مدیریت منابع طبیعی کشور ندارد. او بیان کرد: «در این دههها، انواع و اقسام پروژههای سدسازی و… باعث تکهتکه شدن جنگلهای هیرکانی شدهاند. با کارنامهای که سازمان منابع طبیعی در عملکردش در حفاظت از این عرصهها داشته، چطور انتظار دارد ما با آنها در برداشت دوباره از هیرکانی همراه باشیم؟»
🔹دکتر مهدی مجتهدی؛ «چند نفر به این مطالعات دسترسی داشته و آنها را خواندهاند؟» عنوان کرد: «سازوکار مشارکت مردم همچنان مبهم است. ما هنوز نمیدانیم برای مثال، ارزیابی توان اکولوژیک انجام شده و لایههایی مانند حضور پلنگ یا مرال هم در مطالعات دیده شده است یا خیر! درحالیکه اینها اسناد محرمانه نیستند و میتوانند در اختیار کارشناسان قرار گیرند.»
🔹الهه موسوی؛ «من ۲۴، ۲۵ سال است که در حوزه منابع طبیعی روزنامهنگاری میکنم و بارها از زبان مدیران این سازمان شنیدهام که میگویند ما امکانات، نیرو و تجهیزات نداریم. بنابراین، نظارتی که قرار است بر این طرح انجام شود، با کدام نیرو و تجهیزات خواهد بود؟»
🔹دکتر اصغر عبدلی، عضو هیات علمی دانشگاه شهید بهشتی؛ «اولویت این جنگلها نباید برداشت چوب باشد و نگاه مدیریتی باید از درخت به اکوسیستم جنگل تغییر کند. جنگلهای هیرکانی و زاگرس سرمایههای ارزشمندی هستند و نمیتوان ارزش آنها را صرفاً براساس بهرهبرداری سنجید.»
https://payamema.ir/payam/166889/
دیدبان منابع طبیعی و محیط زیست ایران
Post #679
730
- ❤ 1