«Лес», Светлана Тюльбашева.

В этой книге мы следим за двумя сюжетными линиями. Первая рассказывает нам о том, как две москвички потерялись в лесах Карелии, вторая - о семье, переехавшей в деревню. Две линии, конечно же, должны соединиться рано или поздно, но к этому мы еще вернемся.

Первая часть - описание попыток девушек выйти из леса. Они пошли собирать ягоды и сами не заметили, как заблудились. при этом одна из девушек видела какую-то непонятную тень, девушки постоянно слышат голоса и видят других людей, которые им не отвечают. И мы до конца не знаем, замешана ли мистика в их исчезновении, и в том, что они никак не могут выйти из леса.

Вторая часть - описание жизни семьи, недавно переехавшей в новый дом, от лица самого младшего члена семьи - мальчика Гриши. Вместе с ним переехали его отец, дядя, тетя, бабушка и Волк (который реально волк). Деревенские жители относятся к ним настороженно, кто-то думает, что они связаны с исчезновением людей, кто-то считает их колдунами или лешими, но взрослые родственники Гриши отмахиваются, говоря что местные просто не любят чужаков. Правы ли местные жители или все это просто суеверия мы тоже узнаем только в финале книги.

Но с ним как раз есть проблема. Если вам нравятся сюжетные книги, то вам понравится. Если вам больше нравится акцент на персонажах и их взаимодействии - есть вероятность, что нет. Потому что сюжетная логика тут идеальна, вообще не доебешься, твист в конце - мое уважение. Было бы, если бы ради него все персонажи разом себя не переосмыслили.

Эмоциональный реализм - это подход к восприятию произведения, при котором критерием правды является не фактическая точность или логическая непротиворечивость, а подлинность переживания. Если тебе предлагают гипотетическую ситуацию, в которой ты никогда не был, но поведение героя заставляет вас поверить в искренность происходящего, даже если он в космосе грустит об умершем роботе, то произведение достоверно с точки зрения эмоционального реализма.

Так вот, в этом произведении люди ведут себя так, как в принципе могут вести себя в жизни, такие ситуации могут происходить и на них можно так срегарировать, как это описано здесь. Но эти реакции не вытекают из того, что было описано в книге до этого, это выглядит непоследовательно, Я НЕ ВЕРЮ.

При этом, нам все это сдают в виде быстрого пересказа, и обычно такое мне скорее нравится и напоминает о скоротечности жизни и о том, что ничто не вечно. Здесь это скорее помешало как-то осознать масштаб происходящего и поверить в него.

В общем, хотите офигеть с твиста - читайте. Хотите посопереживать персонажам - ну тут я бы подумала.