Збирав на Мікротіку сетап для збільшення радіусу дії WiFi для машинки і стало цікаво потикати який-небудь симулятор розповсюдження радіосигналу. Безкоштовні примітивні, а комерційні дорогі.

За пару вечорів і 30 баксів в токенах разом з Claude 4.6 зробили симулятор WebRF.

Симулятор вийшов топовий. Можна обирати різні типи антен, задавати їх параметри, моделювати радіо перешкоди (верхні приклади на скріншоті) та прикидувати пропускну здатність каналу.

Простенькі симулятори працюють по топографічним картам. Але у WebRF я додатково підтягую датасети про тип місцевості та забудову.

На скріншоті видно як розповсюдження сигналу змінюється, коли враховуються будинки, ліси, озера, ріки і тд. На останньому прикладі видно наче вирізаний кут, але насправді там передавач стоїть біля Бессарабського ринку, який блокує сигнал в тому напрямку.

Симуляція повністю виконується на клієнті, на GPU через compute шейдери у WebGPU.

Більш за все мене вразило як ми за пару ітерацій зрізали час симуляції з пари секунд до 100мс. ШІшка проаналізувала специфіку задачі і переписала імплементацію по суті на рейтрейсинг. Від передавача діспатчиться декілька тисяч променів і їх розповсюдження калькулюється з урахуванням даних з текстур висот та типу місцевості, та забудови. Цей алгоритм класно паралелиться на GPU.

Так шо я трохи посидів з Codex, але після цього проєкту перейшов на Claude 4.6

4.6 стабільно використовує скіли та суб агентів, кожну фічу пропрацьовує досить глибоко, але не забурюється в деталі як Codex.

Моє розуміння RF propagation достатньо поверхневе. Тому шоб Claude не робив фігні яку я не можу перевірити, я давав йому задачу рісьорчити моделі пропагаціїї сигналу, переносити формули в код і писати тести. Але це все ще не означає, що він не робив фігні)

Порівнявши результати симуляції з комерційним CloudRF я думаю шо WebRF має право на життя, діаграма сигналу сходиться.

https://romanliutikov.com/projects/webrf/