Можна їх зрозуміти. Я бачив пул реквести в деякі репозиторії від людей які про ті мови програмування почули тільки недавно, але додають комплексні фічі. І я не розумію як таке має пройти ревю. Звісно якісь дрібниці може і приймуться, але бля.

https://github.com/tldraw/tldraw/issues/7695

В мене флешбеки з часів коли ЛЛМ тільки почали ставати популярними, тоді найкрутішим був Copilot. І як же мене напрягало дивитись на пул реквести в яких навалено купу безсенсовних змін які порадив chatgpt в переписці (ще не було агентів). Ну просто срака.
А потім ти ще йдеш дивитись якусь документацію в Confluence і просто між рядків бачив що це згенеровий текст де 60% це вода 🫠

І я щось вже не знаю як воно краще надалі. Тут має бути якась межа, інакше воно перетвориться в суцільний хаос.
Але з іншого боку я і на собі відчуваю деякий буст. Вчора натрапив на цікаву проблему з Bun. Не знайшов схожих issue, вирішив зарепортити. І знайшов я цю проблему з ЛЛМ, самому це би зайняло море часу. Та і ніби проблема валідна, але як же я довго мучив ЛЛМ щоб точно-точно перевірити чи проблема реальна а не вигадана. Хоча репродюснути в свіжому резиторії вдалось, то я вирішив таки зарепортити. А там їх robobun взяв і створив пул реквест, потім окремий агент дав йому код ревю, той запушив зміни. Воно не білдиться, до речі

Короч, несеться....