Ассоциация блогеров и агентств (АБА) написала письмо сервису аналитику TGStat, в котором попросила сервис отключить возможность просматривать уже удаленные посты из Telegram-каналов. В качестве аргументации говорят следующее: «эта функция не совсем полезна для рекламного рынка».

У меня вопрос: а вы спросили об этом блогеров и агентства? У меня создается полное ощущение, что нет. Во-первых, это отличный инструмент, который позволяет отслеживать тех, кто занимается размещением скама, казино и других мошеннических проектов. Во-вторых, TGStat открыто говорит, что авторы могут сделать запрос в сервис вручную и подобные посты будут удалены. Я понимаю, почему это письмо появилось сейчас — первый прецедент с возможными штрафами в региональном Telegram-канале через одну из Telegram-бирж уже есть. Но вам не кажется, что в данном случае вопросы нужно задавать не TGStat, который занимается аналитикой и выполняет свою работу, а той самой бирже, которая, такое ощущение, вообще не маркирует рекламные размещения, хотя говорит об этом?

Раз уж на то пошло, то почему в письме говорится только про TGStat? Почему вы не упоминаете Telemetr, в котором тоже есть такая опция и которым пользуется подавляющее число администраторов каналов?

Пока все это больше похоже на то, что есть агентства, которые не очень хотят, чтобы какие-либо размещения отслеживались через сервисы аналитики. Поэтому единственным вариантом в таком случае остается что? Правильно, топить TGStat. Ну и финальный аккорд: «До отправки письма АБА не обсуждала вопрос с TGStat». Это вообще как?

P.s: не говоря уже про то, что открытое API Telegram позволит любому желающему при наличии прямых рук сделать сервис с функцием-аналогом.