Ни одна социальная сеть не строится на том, что вы просто скопировали функции Instagram (признана экстремистской и заблокирована в РФ) и представили как нечто уникальное. Это так не работает. У любой соцсети должно быть что-то свое, уникальное, новое. Так было с VK/Facebook, так было в свое время с Instagram и Snapchat, TikTok и другими. Нельзя взять интерфейс, скопировать его, назвать QR'ME, добавить «уникальность» в виде QR-кодов и выдать за нечто новое и современное, которое позволит выстраивать «новые рамки взаимодействия и коммуникации».

Да, про уникальность: основатель очередной новой российской соцсети Александр Агеев говорит, что она заключается в том, что соцсеть может генерировать QR-код для вашего профиля, который затем можно использовать где угодно. Это, конечно, отлично, но я не понимаю, что здесь уникального, когда такой же инструмент уже давно есть в Instagram.

Далее, про контент и монетизацию: искренне верил, верю и буду верить в то, что соцсети выстреливают не благодаря тому, что туда загоняют блогеров, селебрити и прочих, а потому что туда приходят простые пользователи, которые заинтересовались продуктом сами. Так росли все крупные мировые соцсети, которые я знаю. Назовите мне хоть одну, которая пошла наперекор остальным и выросла, начав с привлечения туда блогеров? Не получается? У меня тоже. Запомните: сначала на площадку приходит аудитория, затем внутри нее появляются доморощенные лидеры мнений, уже потом туда приходят блогеры из других соцсетей, и лишь затем осваиваются рекламодатели. Так устроены современный интернет и культурное общество.

Аналогично и с монетизацией: проекты, которые с самого начала заявляют, что будут практически сразу работать для рекламодателей, либо искать их и привлекать, обречены на провал. Рекламодатель не пойдет туда, где нет аудитории или ее мало, рекламодателю важен результат, особенно в нынешних условиях. Но если ставку на него делают сразу, не набрав критическую массу и ядро аудитории, все становится на свои места.

Вообще, на протяжении просмотра всей презентации меня не покидало ощущение, что основатель соцсети сам не очень понимает, о чем говорит и что презентует: он постоянно читал с листа, а на вопрос «Я правильно понимаю, что это по сути Instagram, но немного с измененным дизайном» ответил так: «Мы бы не хотели проводить параллели, есть функционал соцсетей, который должен быть, он просто должен быть. Обмен фото, видео, он удобен и давно сформулировался в той форме, в которой он удобен пользователю. Зачем что-то исправлять и придумывать что-то новое?» Ну так да, тот же вопрос возникает и у меня, зачем вы придумываете что-то новое, когда для фото уже есть Instagram, BeReal, для просмотра видео — YouTube, TikTok, для всего вышеперечисленного — Facebook/Вконтакте/Одноклассники/Telegram.

Безусловно, разнообразие соцсетей — это круто. Более того, оно должно быть, ведь так и формируется конкурентный рынок, который позволяет компаниям дорабатывать свои продукты и улучшать их. Но QR'ME к нему вряд ли будет относиться, потому что соцсеть, которая с первого дня ориентирована на рекламодателей, заранее обречена. Впрочем, все это вообще изначально может делаться лишь для того, чтобы потом получить поддержку государства и освоить выделенные на развитие средства. В таком случае вопросов у меня нет.