Яндексу периодически прилетает за жадность до поискового трафика и его замыкания на своих проектах. Это бизнес-разборки. Из актуального: Ivi, Avito, ЦИАН, Профи.ру, Туту.ру и 2ГИС пожаловались в ФАС за злоупотребление доминирующим положением (Ъ). Главная претензия — только сервисы Яндекса отображаются в «колдунщиках»
(позволяют искать билеты, квартиры, объявления и т.д. без перехода на отдельную страницу, часто в виде виджетов). Заявители считают, что это обходит общие правила ранжирования, не показывают наиболее релевантные ответы, привлекают внимание пользователей и повышают затраты на продвижение.Термин используют и в Яндексе, но полного списка колдунщиков не существует. Когда-то первая страница была ровно топ-10 и с нумерацией. Теперь рулит конверсия с рекламы: «путают контекстку с первой позицией – отлично!». Если по запросу не получается зарабатывать или не хватает подходящих виджетов, подтвержденных сайтов. Увести трафик на свою блог-платформу — тоже здорово. Повысит посещаемость и заинтересованность авторов контента. Выделять одиннадцатое место, в рандомной позиции, среди топ-10, особо не мешает бизнесу и не будет разбирательств. Как и привычные колдунщики, Дзен — обходит общие правила ранжирования. А не очевидность формата провоцирует рост фейков.
Понять, заслуженна ли позиция Дзен-ссылки можно, открыв код страницы
(скрин, а в хроме f12). У «органической» код как и у большинства других. Если есть дополнительный блок, то это «колдунщик», попал в топ просто из-за того, что написан в Дзене. Весь поиск не промодерировать. А негатив про организацию или человека автоматом попадает на первую страницу. Свой блог или позитивные публикации не обязательно подвинут даже нулевой негативный. Учитывая, что единицы мониторят свои позиции – не заметит и пострадает дофига. Благодать для «размещалова» и ресурсам с компроматами, зарабатывающих на вымогательстве за удаление материалов. Юристы поправят тексты под законодательство, а к распространению подключается сам Яндекс. Футляр бы заценил
