Квартал закончился, цены опубликованы, сайт ФГИС ЦС тихо сменил показатель наполняемости с 40% на 43%. Фанфар не было, брифинга тоже. Обидно: в кои-то веки есть чем похвастаться, но торжественного «мы выросли» так никто и не произнёс. Ладно, мы не гордые — озвучим сами:
По итогам III квартала 2026 года наполнение ФГИС ЦС достигло 43%. Число позиций с текущей ценой в сумме по 86 регионам выросло с 82 311 до 115 629 — на 40,5% за квартал. Ускорение зафиксировано в 80 субъектах из 86, средний темп — в 6,8 раза выше исторического. Горизонт перехода на ресурсный метод сократился на 52 года
Звучит? Звучит! А теперь сноски мелким шрифтом. Те, что в пресс-релизы не попадают.
¹ «Минус 52 года» — это со 165,6 до 113,2 лет до 80% уникальных ценовых показателя относительно КСР. Финиш переехал примерно с 2192-го на 2139-й. Внуки сметчиков могут выдохнуть: правнуки — уже нет.
² Весь КСР в среднем по региону — 2,93% (было 2,11%). Лидер, Новосибирская область, — 11,33%. А пять регионов за квартал ушли в минус: Красноярский край, например, сполз с 4,31% до 3,01%.
³ Ценообразующих ресурсов — тех самых, ради которых в 2021-м ставили условие «80% для перехода», — с текущей ценой 7,4%. Выше 30% нет ни одного региона. Ценообразующего оборудования с ценой — 91 позиция. Не в регионе. На всю страну.
⁴ В реестре ФГИС ЦС 31 631 участник. Цены подали 9 734 — 30,8%. В 2021 году было 32%. Пять лет стабильности — тоже результат.
⁵ Почему выросло — официально не объяснили. Подозреваемых двое.
Приказ №181/пр с 7 июня: сито отбора — крупнее (разброс 33% вместо 25%).
И биржи с ЭТП: в перечне 804/пр не 57 материалов, как все думали (и мы тоже), а 57 групп — 4 103 ресурса, каждый пятый ценообразующий. Кто из двоих дал рост — не раскрыто.
⁶ И главное. На вопрос «когда ресурсный метод?» у ведомств теперь есть ответ. Он умещается в три слова. Какие — скоро расскажем 😉
Будильник можно не ставить: до ресурсного метода вы точно успеете.
Оставайтесь с нами!
Ваши @smety