В экспертизе в очередной раз рассказали про впечатляющие результаты цифровизации: обработка документов сократилась с 4–5 часов до 10–15 минут. Автоматизация, генеративные технологии, единая цифровая среда — звучит красиво и правильно.
В 20 раз быстрее, круто! Прямо скачок в производительности. Видимо, наконец-то те самые нейросети, обученные на 12 млн файлов, начали работать. Или просто сократили количество замечаний? А, нет, погодите — мы же помним, что их стало в сотни раз больше (спасибо КПСР). Но это, видимо, теперь «другое время».
На самом деле есть еще один простой, но неудобный вопрос: а насколько сократились затраты по подготовке сметной документации ПЕРЕД заходом в экспертизу? Потому что если у вас в экспертизе всё ускорилось в 20 раз, а у нас — сметчиков и проектировщиков — подготовка к этому «цифровому конвейеру» выросла в разы, то что мы тогда считаем?
Нам говорят: «Мы теперь быстрее обрабатываем». Ага, только с сообщества теперь XML-схемы, КАЦ, транспортные, машиночитаемыми доверенности и прочая учтенная рутина. Но где здесь синергия? Где «бесшовное взаимодействие»? Вы ускорились за наш счёт.
Если в экспертизе всё ускорилось в 20 раз, зачем тогда в проект приказа Минстроя закладывают увеличение трудозатрат на саму экспертизу с 36,83 до 46,36 человеко-дней?
Выходит, «обработка документов» — это одно, а собственно экспертиза — совсем другое. Там, где эксперты реально работают со сметами и проектной документацией, время почему-то не сокращается, а растёт. На 26%.
Post #9182
2.85K