Часть 1 [Могли прийти, но не пришли]
1️⃣XML-cхема вступает в силу как минимум через 3 месяца после вступления в силу изменённой методики.
Это означает что все сметы, приходящие на экспертизу, нарушают либо схему, либо методику. Тот самый рассинхрон, о котором мы постоянно пишем.
Пример: если в методике в печатную форму добавили еще один столбец с новыми данными, то реально передать эти данные по схеме можно будет только после того, как новая схема с учетом этого столбца вступит в действие. Т.е. минимум через 3 месяца.
Кривая формулировка:
В случае опубликования изменений в указанные xml-схемы до ввода их в действие днем размещения соответствующей xml-схемы является дата публикации xml-схемы на официальном сайте Министерства в новой редакции.
Подразумевается, что выложили какую-то новую XML-схему на сайт Минстроя и, например, через месяц нашли в ней ошибку, доработали\исправили. Выкладывается новая версия, которая вступает в силу через три месяца после того, как была выложена именно новая редакция.
Но можно прочитать и так: в течение 3 мес, пока XML-схема не вступила в действие, но опубликована на сайте Минстроя, в нее можно спокойно внести изменения.
И тут опять развилка: с одной стороны – привет разработчикам сметных программ, когда надо в сжатые сроки перелопатить схему (справедливости ради с ними это предварительно обсуждается… правда XML-ки все равно, бывает, докручиваются уже без их участия перед размещением на финальном этапе), с другой – возможность синхронизировать, наконец, методики ценообразования со схемами.
Что выберет Минстрой? Надеемся не третий вариант, когда его завалят обращениями по этой формулировке. А ответы будут в знакомом стиле:
разъяснения Минстроя носят сугубо информационный характер
Попутно Главгосэкспертиза, как нельзя кстати, может предложить свой КПСР за 240 т.р. в год, пока отстающие разработчики будут все это допиливать. в ГГЭ со схемами все будет наверняка в порядке 😉
2️⃣Почему «устаревшие» XML-схемы лежат на сайте Минстроя только 3 месяца?
Они должны быть там столько времени, сколько будет актуальна сметная документация, которая передавалась с использованием именно этих схем.
Иначе, если через пару лет прокуратуре или Счётной палате понадобится прочитать старые сметы в XML (да тот же конъюнктурный анализ, который давно вызывает вопросы и многочисленные проблемы), то как они узнают: по какой XML-схеме это должно было предоставляться? Как они её прочитают, и как поймут что не было нарушений?
3️⃣Где деньги, Зин?
В названии и преамбуле 783\пр была очень важная формулировка, которая теперь исключена:
и проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.
Почему убрали упоминание именно о сметной документации и проверке достоверности определения сметной стоимости (ПДОСС)? Не можем себе представить, что слова президента НОПРИЗ Анвара Шумузафарова дошли до Минстроя:
эта смета потом никому не нужна. Это просто максимум на основании ССРСС для сметы контракта. Строят и считают все потом по-другому!
Наверняка, все проще, что сметная документация является частью проектной документации.
Но тогда зачем далее в приказе — про сметы в Excel, если все перечисленные ниже схемы в XML уже есть?
xls, xlsx, ods - для документов, содержащих сводки затрат, сводного сметного расчета стоимости строительства, объектных сметных расчетов (смет), локальных сметных расчетов (смет), сметных расчетов на отдельные виды затрат
Явное противоречие: если про сметы в приказе вначале убрали, то с какого они потом появились? Или предполагается вариант обратной «цифровизации» - уход от XML к XLS?