Сегодня - второй день ВСОГЭ, который включает в себя работу участников в трёх секциях: «Современная модель экспертизы, инжиниринг и экспертный консалтинг. Повышение эффективности взаимодействия с заказчиком», «Цифровое развитие института экспертизы», «Управление стоимостью строительных проектов».

Наша редакция решила принять заочное участие в работе круглых столов №1-2 - Подготовка проекта постановления Правительства «О порядке проведения экспертизы в новом формате».

Заказчики интересуются стоимостью строительства только на этапе строительства, а должны бы на этапе проектирования, не говоря уже об этапе инвестирования. Иметь представление о предельной прогнозной стоимости и других предельных параметрах объекта уже на стадии его замысла сегодня можно только по НЦС. Конечно же, необходимо уметь по ним правильно работать, верно составлять сметы, чтобы потом вписываться в их стоимость.

❗️Только вот зачем тогда ПДОСС в том виде, в каком она сегодня и кто за нее отвечает, если стоимостью по-другому управляем?

НМЦК по сметным нормативам - это ведь и есть та самая максимальная стоимость контракта. Т.е. Анвар Шамузафаров прав: эта смета потом никому не нужна. Это просто максимум на основании ССРСС для сметы контракта. Строят и считают все потом по-другому!

ПДОСС должна разрабатываться на основании НЦКР, но только НЦКР должны быть максимально предельными, а не максимально минимальными по своей экономичности. ГЭСН должны быть для рабочей документации, для раскрытия НЦКР и их корректировки в ходе строительства. Ну а экспертизе тогда, чтобы реально помочь управлять стоимостью нужно проверять либо НЦС, либо НЦКР на стадии П, либо ГЭСН на стадии РД. Тогда и заказчикам будет проще и смысл во всем этом появится.
@smety