ПП РФ №1452, предусматривает в I-III квартале 2023 поэтапный переход на ресурсно-индексный метод, начиная с субъектов РФ, которые предоставили обращение о необходимости перехода с приложением в полном объеме комплекта обосновывающих материалов для расчета и публикации Индексов к группам однородных ресурсов, а также подтвердили готовность представления таких материалов на ежеквартальной основе. Таких регионов сегодня шесть: Алтайский и Приморский край, Новосибирская, Ростовская, Ивановская и Нижегородская области.

Зам. министра строительства Сергей Музыченко в декабре 2022 года заявлял, что "В начале года стоит задача сопоставить базисно-индексный и ресурсный метод по аналогичным объектам: дорожным, социальным, жилью и т.д. И сравнить, что получается".

Первый квартал в разгаре. Уже к 20 февраля ждем новые индексы как минимум по этим регионам, 25 февраля страна переходит на новую ФСНБ-2022. Но в публичном пространстве нет ни результатов этого анализа, ни круглых столов с регионами по обмену опытом, ни разъяснительной работы от Минстроя для сметного сообщества хотя бы в виде бесплатных вебинаров. Регионы должны сами набить шишек, а сметчики по традиции решать свои проблемы в гордом одиночестве (в лучшем случае в чатах и с разработчиками ПО, которые по заявлениям ГГЭ — готовы к переходу). Но откуда тогда стимул и самое главное: польза от этого перехода для страны и выгода для регионов? Многолетняя ненаполняемость ФГИС ЦС по причине отсутствия того же стимула никого ничему не научила? Каким образом предполагается решать возникающие вопросы и опять же — мотивировать?
Заходим на сайт ФГИС ЦС, в раздел "Вопрос-ответ". По ресурсно-индексному методу 6 ответов (все - декабрь 2022), по базе ФСНБ-2022 - 8 (все - декабрь 2021).
Видимо, действительно "всё идет по Плану", а также согласно разработанных Методик, и т.к. больше вопросов нет — расходимся. Как всегда, всё должно само настроиться и эволюционировать. А там и отчитаться можно.