⚡ та-дам! ⚡а вот и мой разбор кейса!

итак,
когда ты google, у тебя есть три пути: починить продукт под местные нужды, купить конкурентов или просто «забить» (если регион не так уж важен).

главные вопросы:
- насколько регион реально важен?
- можно ли вернуть пользователей, инвестируя в локальные улучшения?
- сколько это стоит и окупится ли игра?

на основании ответов принимается решение — улучшать, «атаковать» или уходить в пассив.

📌подробный разбор с конкретными шагами и метриками лежит по ссылке — слишком много букв для телеграма. 😏🚀

дисклеймер: ниже не готовое решение, а логика рассуждений для решения тестового задания.

моя логика такая:

1️⃣ выяснить, проблема локальная или глобальная
- если похожие провалы есть и в других регионах, вероятно, дело в самом продукте (например, интерфейс ухудшился или приложение стало медленнее).
- если просадка только в латаме — виновата локальная специфика.

2️⃣ проверить ключевые метрики
- route completion rate — пользователи завершают маршрут или уходят на середине?
- dau и churn — они просто тестируют конкурента или реально уходят к нему?
- b2b-запросы — продолжают ли местные такси и службы доставки использовать google maps?

3️⃣ выбрать стратегию
вар1. прокачать продукт — локализация, партнёрства, точечный маркетинг.
вар2. агрессивный заход — покупка конкурента или переманивание крупных b2b-клиентов.
вар3. забить и не тратить ресурсы — если регион второстепенный, проще сфокусироваться на других рынках.

полное решение с подробными шагами, метриками (и комментариями почему я предлагаю именно такой формат оформления решения) — здесь. 🚀

---
ps. присоединяйтесь к тг-группе кейс-лаборатории, там я публикую решения от читателей других моих площадок. ну и вообще, если идея сделать целое мини-комьюнити вокруг этой темы с кейсами.... 🤓
#кейс_лаборатория_разбор@smartdaria