вокруг все кричат, что ИИ вот-вот заменит исследователей. а у меня ж за плечами куча проведенных интервью и вообще много лет в исследованиях, поэтому я точно знаю — дьявол всегда в деталях 😈

давно хотела проверить, сможет ли ИИ заменить реального исследователя. проблема в том, что сама я уже очень давно не проводила интервью. а тут нашла на компе записи одного старинного исследования — ну почти столетней давности 😅

конечно, там не полная выборка (всего 5 интервью сохранилось), но для эксперимента хватило.

реконструировала цели и гипотезы, подготовила годный промт и вуаля:
ИИ сделал РОВНО ТОТ ЖЕ вывод, что и я несколько лет назад 🤯

тогда стоял вопрос, стоит ли компании развивать определённый сервис. мой вывод был — «нет». ИИ ответил то же самое. конечно, ещё была куча инсайтов и рекомендаций, но это уже детали. самое крутое, что удалось повторить именно тот вывод, ради которого всё задумывалось.

понятно, что это получилось только благодаря качественной подготовке:
- хорошо описать цели и гипотезы исследования — это половина успеха,
- грамотно провести сами интервью — вторая половина.
хотя, с первой частью ИИ уже точно может помочь. 🤓

короче, живём в удивительное время, когда работу можно делать быстрее и веселее!

кому интересен промт, который я использовала — пишите в комментах. если будет много запросов, сделаю отдельный пост с подробным разбором и инструкцией 🚀
#ии_эксперименты@smartdaria