TGViewer
🧠 Смартировочная 🧠 Смартировочная @smart_sorting · 2.13K subscribers
Post #995 100

Forwarded from DeFi Hopes

В стакан или не в стакан $EIGEN. Разбираемся в экономической модели

Ian, бывший ресерчер Binance и Messari, написал заметку, которая поможет понять дизайн будущего токена EigenLayer. Перевожу с примечаниями.

Source: https://twitter.com/Ian_Unsworth/status/1785059131528769812

--------------
Прежде всего — EIGEN не типичный "бесполезный governence токен", и он не должен быть таким. EigenLayer — это новый слой стимулирования, созданный на основе самого крупного и надежного Proof-Of-Stake L1 (прим. Ethereum), где токен играет ключевую роль в решении "интер-субъективных споров", вроде различных условий слешинга, установленных в сети.

К сожалению, это делает его немного сложным для понимания с первого раза, но давайте разберемся:

$EIGEN отдает дань уважения Augur ($REP), одному из OG проектов (до 2020 года, лол), ориентированному на разрешение споров на рынках прогнозов.

Однако у Augur не удалось должным образом настроить стимулы для участия всех пользователей в разрешении споров.

EIGEN пытается создать правильные крипто-экономические стимулы для обеспечения надлежащего разрешения споров по всем AVS (*Actively Validated Services) с помощью двух токенов:

EIGEN и bEIGEN (backing Eigen):

EIGEN будет "обычным токеном", который мы все знаем и любим использовать в DeFi.

bEIGEN — это "застейканый токен", который будет использоваться для разрешения споров в AVS на EigenLayer (прим. слой интерсубъективного стейкинга).

Если вы просто держатель EIGEN, то фактически вы полагаетесь на участников bEIGEN в правильном управлении протоколом. Используя их терминологию, $EIGEN "не знает о форках".

$bEIGEN, с другой стороны, подчиняется иному набору правил. Стейкеры bEIGEN фактически управляют каноническим состоянием EigenLayer.

Когда кто-то хочет оспорить состояние цепочки, есть два ключевых механизма стимулирования, которые следует иметь в виду:

Deflation Per Fork (DPF): DPF требует сжигания минимальной доли токенов bEIGEN, признанных вредоносными, для валидации форка сообщества, тем самым повышая ценность и легитимность оставшихся токенов в новой группе.

Commitment Per Fork (CPF): CPF требует, чтобы инициатор форка рискнул частью своих токенов, гарантируя, что только серьезные и обоснованные проблемы приведут к форку, при этом у вызывающего есть возможность вернуть свои токены, если новый форк будет признан законным.

Эти два механизма будут решающими в окончательном определении ценности токена EIGEN.

Основной вывод здесь: чем более целостной остается система через вышеупомянутые механизмы, тем больше ценности возвращается к EIGEN через обязательные сжигания протокола.

Чем целостнее система, тем более вероятно, что разработчики захотят выбрать EigenLayer вместо других платформ рестейкинга

-----------

5 копеек: Стейкеры bEIGEN берут на себя риски, связанные со слешингом/ликвидностью. Логично предположить, что награды от самих AVS будут в первую очередь идти им. Опять два стула — либо стейкать и лутать инсентивизацию/дропы от AVS, либо спекулировать/юзать в DeFi
  • 👍 1
More from @smart_sorting
  1. Oct 7, 2026https://teletype.in/@allianceweb3/vibecoding
  2. Oct 3, 2026https://teletype.in/@pixelb/pumpfunbots
  3. Sep 5, 2026https://teletype.in/@alphamokakke/a-trillion-times-larger
  4. Aug 26, 2026агентная коммерция: от А до Я
  5. Aug 26, 2026https://teletype.media/@alphamokakke/MaqqTFls3cl
  6. Aug 24, 2026https://teletype.media/@alphamokakke/smart-contract-hacks-what-are-they-and-how-they-ha
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →