L2 решений развелось столько, что уже становится трудно за всеми уследить. Поэтому вот памятка — список всех главных проектов с размерами их финансирования и наличием/отсутствием токена (в последними вы знаете что делать, миллиарды инвестированных VC долларов сами себя не децентрализуют).

Оптимистические роллапы

1️⃣ Arbitrum
В настоящее время это крупнейший L2 с общим объемом транзакций более $6 млрд и поддержкой всех языков программирования EVM.
Инвестиции: $123,7 млн.
Токен: ARB.
Плюсы: самая динамичная экосистема DeFi.
Минусы: относительно централизован.

2️⃣ Optimism
Похож на Arbitrum, но использует однораундовые доказательства мошенничества (single round fraud proof), что обеспечивает более быструю, но дорогую проверку.
Инвестиции: $178 млн.
Токен: OP.
Плюсы: OP stack для повышения масштабируемости.
Минусы: экосистема отстаёт от Arbitrum.

3️⃣ Mantle
Модульный роллап, разделяющий уровни для повышения масштабируемости с децентрализованной доступностью данных с использованием @eigenlayer.
Инвестиции: BitDAO.
Токен: судя по всему, им будет BIT.
Плюсы: гибкость и масштабируемость.
Минусы: непонятно, как концепт сработает на практике.

4️⃣ Boba
Форк Optimism, который работает на нескольких L1 и использует технологию Hybrid Compute для разработки dApp’ов.
Инвестиции: $45 млн.
Токен: BOBA.
Плюсы: возможность быстрого вывода средств.
Минусы: адопшна не видно.

5️⃣ Metis
Ещё один форк Optimism, использующий оптимистическую доступность данных, которые хранятся офчейн.
Инвестиции: $5 млн.
Токен: METIS.
Плюсы: работает как DAC, онбордит Web2-компании.
Минусы: офчейн хранение данных снижает безопасность.

6️⃣ Base
Инкубированный Coinbase блокчейн на основе OP Stack.
Инвестиции: ♾.
Токен: нет.
Плюсы: массивный TVL благодаря пользователям Coinbase.
Минусы: усиление позиций Coinbase со своим централизованным блокчейном.

7️⃣ Fuel
Модульная сеть с параллельным выполнением транзакций, при этом со своим собственным языком (Sway) и виртуальной машиной (FuelVM).
Инвестиции: $81 млн.
Токен: нет.
Плюсы: быстрое выполнение и UX.
Минусы: препятствия для адопшна (язык).

ZK-роллапы

1️⃣ Scroll
zkEVM 2 типа, работающий на уровне байткода для обеспечения бесшовного опыта разработчиков.
Инвестиции: $80 млн.
Токен: нет.
Плюсы: не торопится с запуском.
Минусы: не самое большое финансирование по сравнению с конкурентами.

2️⃣ Aztec
Ориентированный на приватность zkRollup, возникший на основе успешного развития Plonk (теперь это стандарт в ZKP).
Инвестиции: $119 млн.
Токен: нет.
Плюсы: действует как Tornado Cash, одновременно взаимодействуя со смарт-контрактами и dApp’ами.
Минусы: регуляторные риски.

3️⃣ zkSync
zkEVM типа 4, который разработал zkPorter, предлагающий возможность хранить данные офчейн, увеличивая потенциальный TPS до 20+ тыс.
Инвестиции: $450 млн.
Плюсы: развивающаяся экосистема и хорошее финансирование.
Минусы: текущая экосистема кишит рагпулами из-за поспешного запуска.

4️⃣ Starknet
zkEVM 4-го типа, который создал свой собственный язык программирования и zk-доказательства для более быстрого выполнения.
Инвестиции: $282 млн.
Токен: нет.
Плюсы: STARK-доказательства.
Минусы: требуется изучение Cairo.

5️⃣ Polygon zkEVM
Роллап 2 типа — первый из работающих, достигший такого уровня совместимости.
Инвестиции: $1 млрд от Polygon.
Токен: MATIC (недавно начались спекуляции о возможном дропе для пользователей новой сети).
Плюсы: наиболее эквивалентен EVM, возможность простого развертывания контракта.
Минусы: ограниченная экосистема DeFi.

6️⃣ Taiko
Претендует на звание zkEVM 1 типа, максимально близкого к Ethereum. Таким образом взаимодействие в сети должно стать таким же, как в мейннете.
Инвестиции: не раскрываются.
Токен: нет.
Плюсы: эквивалентность ETH.
Минусы: 1 тип zkEVM сложен в разработке и не будет достигнут ещё несколько лет.

7️⃣ Linea
zkEVM 2 типа от Consensys — компании, стоящей за Metamask и Infura.
Инвестиции: Consensys привлекла $726 млн.
Токен: нет.
Плюсы: адопшн благодаря Metamask.
Минусы: высокая централизованность.

Понравился пост? Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Twitter