Я говорил о гипергэмблинг-капитализме некоторое время назад, и этот текст по ошибке приводит наилучшее доказательство того, почему мы уже живём в нём.

@polarthedegen представляет это как «гиперфинансизация», но не осознаёт, что описывает нечто более фундаментальное — мы больше не в капитализме.

Мы находимся в гипергэмблинг-капитализме, системе, где основной экономической деятельностью является просто ставки на ставки.

«ouroboros», о котором речь, не представляет собой гиперфинансизацию → гипергэмблинг → ещё одну гиперфинансизацию. Скорее это то, что мы достигли финальной стадии, где НЕТ различий между азартными играми и инвестированием.

0DTE опционы, мемные акции, рынки предсказаний — называть это «азартными играми» по сравнению с «инвестированием» — семантический копинг. Они все — просто заемные ставки на вайбы.

Раздел о социализме и гипергэмблинге как «двойных реакциях» является реакцией на разные стадии одного и того же понимания:

социализм = «система подтасована, нам нужно перераспределить»
гипергэмблинг = «система подтасована, так что мне стоит попытаться выиграть в этой подстроенной игре»

Гипергэмблинг — более рационален, потому что, по крайней мере, вы участвуете. Социализм — это просто прошение уже захваченного правительства исправить ситуацию.

Если никто больше не верит в институциональные решения, они начинают рисковать. Это основной механизм гипергэмблингового капитализма: когда продуктивная работа терпит неудачу, спекуляции становятся рациональными.

когда математика говорит: «упорный труд = остаёшься бедным» и «рисковать = возможно стать богатым», уход из игры или азарт — оба правильных ответа. копинг — думать, что существует третий вариант. гипергэмблинг-капитализм уже заложил в цену, что продуктивный труд — для лохов.

Цитата Кейнса о казино сейчас почти забавна. Он боялся, что развитие капитала станет побочным продуктом деятельности казино. Мы прошли это. Сейчас на стадии, где казино — это экономика. Что касается рынка, он правильно оценивает дегенерацию, и поощрение дегенеративного поведения выгоднее, чем создание чего-либо реального.

Самые ценные компании ничего не строят, они строят лучшие казино.

Это проблема стимулов. Почему кто-то выбрал бы благородное дело, когда:

строительство занимает 10 лет
выходы упали на 90%
между тем какой‑то парень заработал $10M на $TRUMP за 48 часов

нельзя шеймить людей за продуктивность, когда спекуляции платят в 100 раз больше.

мы на естественной конечной стадии системы, в которой все производительные прибыли уже захвачены существующими держателями активов. когда рост заработной платы — 3%, а рост активов — 30%, единственно рациональное поведение — либо владеть активами, либо играть на них.

Вот почему мы перешли от капитализма (где распределение капитала финансирует производство) к гипергэмблинг-капитализму (где распределение капитала — это производство).

У меня нет решения. У этого текста тоже нет решения. Но хотя бы будьте честны в том, чем это является: они просто не осознают, что пишут некролог.

https://x.com/arndxt_xo/status/1997856819679789384

🌐 От @threadingontheedge