Неделю потрейдил мемы и....
Продолжение в источнике

Залез в мемы, которые не типа PEPE, BONK'а, WIF'а и прочих, а истории типа "новые, революционные нарративы".

Конечно, наректился немножко.
Все это можно было наблюдать в лайв-канале -> @zeroresurrect

Самая удачная - TYBG на Base. Была х2, сейчас скаталась плюс-минус в цену входа. Не продавал, потому что ради х2 нет смысла лезть в мемы такого тира.
Самая неудачная - KZL. Были +30%, пока фаундер не разродился мыслью, что это вообще тестовый токен и просто кто-то купил на 1000 SOL и прикол вышел из-под контроля. Обвал в ноль.

Были еще какие-то промежуточные сделки, которые я не публиковал, потому что в них не было заложено какого-то серьезного объема.

Результат ожидаемый и я заходил в эту историю, чтобы оставаться в контакте с рынком.
Выделил 1000$: 500 положил на бейс, 500 в солану. С полным осознанием, что они с бОльшей долей вероятности сгорят и за них я "покупаю" опыт и мысли, которые нельзя добыть, если сидишь в сторонке.

В общем, пришло время порефлексировать и зафиксировать, что я думаю после недели вовлечения.
Мнение мое и сугубо мое, может не соответствовать вашему и бла-бла-бла. Но я буду рад дискуссии с другими позициями.
Для этого открываю комменты под постом на ограниченное время.

Мысли

1. Мемкоины и их доступность к созданию - интересное явление.
Это попытка утилизации идеи общности людей по какому-либо массовому признаку.
До этого у нас были DAO как некий столп полезного участия, следовательно проект растет и мы все богатеем. Идея была хорошей, но слишком романтически-максималистской. С масштабированием систем стали явны очевидные косяки таких моделей.
Тем не менее, токенизация "социального" фактора - направление, которое полностью открыто для интерпретации. И ничего действительно успешного, которое со временем показало бы себя живучим, сделано пока не было.
Мемы еще не сделали значимого прорыва, но заложили фундамент, на котором я бы ожидал в будущем интересные - уже более цельные - гипотезы.

2. Из-за низкого порога входа мы наблюдаем пузырь в пузыре.
Тут хочешь-не хочешь проводишь параллели с бумом NFT в 2021-2022 годах.
Порог входа ниже, чем в технологическую часть крипты; более понятный и "щупательный" продукт; более юзер-френдли интерфейсы; пока что полное отсутствие фильтрации происходящего.
Из-за этого, как говорил классик:

"Ты сегодня никто, а завтра вдруг — бац — и наркобарон или наоборот"

Появляются лидеры мнений с миллионами на балансе, которые вчера делили коробку со своим корешем под мостом.
И им искренне кажется, что они могут как-то проанализировать результат и повторить его.
И самые шустрые правы, конечно. Они впишут свое имя в крипту и потом пивотнутся во что-то более актуальное. Но таких, по моему опыту, процентов 10. И это позитивная оценка.
Масло в огонь льется, фомо закручивает само себя.
Ждем через какое-то время тредов "мои выводы, как я заработал 100 миллионов и потерял все". Такие истории уже сейчас активно генерируются, но их пока невыгодно подавать общественности как контент.

3. Рынок мемкоинов расслаивается на подкатегории.
Это не куча-мала, как может казаться тем, кто наблюдает издалека.
Это вполне себе сегментированная история, на которую можно натягивать разные виды классификации.
На первый взгляд, логично делить секторы либо по блокчейнам и поиску причин существования тех или иных мемов на них, либо по социально-инсайдерскому критерию: кто и почему держит монету, какие тезисы можно от этого построить.

Категоризация, к которой сейчас прибегают многие, типа "по нарративам" мне не импонирует: у всех этих "нарративов" нет либо реального продукта, либо навыков менеджерить этот продукт. Либо и того, и другого.
Как следствие, нарративы лопнут с пузырем и на текущий момент нет данных, чтобы построить тезис какие из них выживут, а какие сегодня есть - завтра нет. Хотя какие-то очертания начинают рисоваться.